據(jù)臺(tái)灣《工商時(shí)報(bào)》報(bào)道，明年臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人選舉，“首投族”(首次擁有選舉權(quán)的島內(nèi)選民)達(dá)129萬(wàn)多人，其中年滿20周歲的年輕“首投族”大概有八成，占總投票人數(shù)的5%還多，被視為影響選情的關(guān)鍵族群。臺(tái)灣中國(guó)文化大學(xué)教授鈕則勛指出，年輕選票雖為兵家之必爭(zhēng)，候選人若無(wú)法以同理心來(lái)認(rèn)真看待年輕族群的困境，則催票入柜恐非易事。

　　“青年對(duì)談”引發(fā)評(píng)論質(zhì)疑

　　由臺(tái)灣大學(xué)、政治大學(xué)、成功大學(xué)、東吳大學(xué)等共7校學(xué)生會(huì)主辦及近40所大學(xué)學(xué)生會(huì)協(xié)辦的“2016‘總統(tǒng)大選’青年對(duì)談”12月6日舉行。國(guó)民黨“總統(tǒng)”參選人朱立倫、民進(jìn)黨“副總統(tǒng)”參選人陳建仁和親民黨“總統(tǒng)”參選人宋楚瑜共同暢談青年政策，盼搶攻“首投族”選票。

　　青年代表提出對(duì)青年就業(yè)高工時(shí)低薪的看法、如何解決青年居住問(wèn)題等五大問(wèn)題。各個(gè)候選人都趁機(jī)兜售自己的選舉政策和理念，同時(shí)大打嘴仗。比如，宋炮轟教改并未讓學(xué)習(xí)更輕松、臺(tái)當(dāng)局不斷漲學(xué)費(fèi)；陳建仁除了吹捧民進(jìn)黨執(zhí)政時(shí)的繁星計(jì)劃外，更批評(píng)現(xiàn)臺(tái)當(dāng)局在大學(xué)退場(chǎng)機(jī)制的盲點(diǎn)；朱除質(zhì)疑民進(jìn)黨社會(huì)住宅政策外，也似有暗諷陳的論文事件。

　　臺(tái)灣清華大學(xué)學(xué)生周柏吟分別評(píng)論質(zhì)疑說(shuō)，親民黨的青年政策仍以其2000年大選提出的政策為主軸，有走回頭路的疑慮；國(guó)民黨盡管端出住房、教育、育兒等政見(jiàn)，但為朱立倫“黃袍加身”的大戲卻讓國(guó)民黨難獲青年選民信任；民進(jìn)黨針對(duì)議題提出許多不同例子，卻也未深入談到具體方案與政策。

　　從“無(wú)感”到“有感”的背后

　　鈕則勛認(rèn)為，這場(chǎng)對(duì)談主軸應(yīng)是解決年輕人關(guān)心的問(wèn)題，只有提出前瞻政策，才能減緩他們對(duì)未來(lái)的焦慮感。比如針對(duì)青年就業(yè)和創(chuàng)業(yè)問(wèn)題，陳建仁就透露說(shuō)，臺(tái)灣15到24歲的年輕人失業(yè)率高達(dá)13%，且青年失業(yè)率是全部人口失業(yè)率的3倍多。關(guān)鍵是，如何端出就業(yè)政策牛肉解決問(wèn)題？

　　周柏吟感嘆，三組候選人的表現(xiàn)都令年輕選民感到憂慮、恐懼，而舉辦座談會(huì)或辯論也改變不了問(wèn)題，年輕“首投族”仍“只有在投票日那天才能掌握權(quán)力”。

　　臺(tái)灣年輕人過(guò)去一直被貼上“政治冷感”的標(biāo)簽。他們就業(yè)前景“黯淡”，加上看倦了種種政治亂象，所以對(duì)選舉投票也是無(wú)感居多。但“太陽(yáng)花學(xué)運(yùn)”激發(fā)了島內(nèi)年輕人的參政熱情，這股狂潮經(jīng)由反核、“九合一”選舉一直綿延到現(xiàn)在。

　　如今四年一個(gè)輪回，年輕人發(fā)現(xiàn)，政治熱情固然重要，就業(yè)、住房等現(xiàn)實(shí)需求也不可少。問(wèn)題是，除了手中的選票，他們的處境、壓力和心聲有幾人能懂、愿懂？

　　表面迎合怎能收獲認(rèn)同

　　而年輕人手中的選票才是候選人的視覺(jué)中心點(diǎn)。除了“首投族“被視為影響明年選情的關(guān)鍵族群外，臺(tái)灣輔英科技大學(xué)教授蘇嘉宏認(rèn)為，這些人的第一次投票，或?qū)�決定其未來(lái)政治偏好。換言之，這不僅事關(guān)某一屆的爭(zhēng)奪，而是攸關(guān)藍(lán)綠對(duì)未來(lái)數(shù)十年選舉基本盤(pán)的博弈。

　　比如，從“九合一”選舉可以看出，國(guó)民黨在爭(zhēng)取“首投族”特別是年輕“首投族”方面處于劣勢(shì)。披上戰(zhàn)袍參選的朱立倫也在第一時(shí)間表示，國(guó)民黨積極爭(zhēng)取年輕人認(rèn)同，透過(guò)政策主張來(lái)區(qū)隔國(guó)民黨與民進(jìn)黨的差異。明年的選舉中，國(guó)民黨能否爭(zhēng)取更多“首投族”，已成為影響選情的一大關(guān)鍵。

　　鈕則勛觀察認(rèn)為，從對(duì)談中可發(fā)現(xiàn)，臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人選舉候選人只想在聲勢(shì)上壓倒對(duì)方，未必真心想和年輕人交心。各黨爭(zhēng)取年輕選票的策略仍多只浮面地迎合年輕族群，未必能產(chǎn)生深刻共鳴。蔡英文、朱立倫會(huì)借由“3D小英”、“紙箱貓想想”、“朱朱倫小胖卡”等Q版動(dòng)漫來(lái)軟化形象，宋楚瑜會(huì)以較年輕的穿著及廣告中的俏皮動(dòng)作，建構(gòu)“小宋”印象。候選人都經(jīng)營(yíng)臉譜網(wǎng)等社群。問(wèn)題是候選人一天付出多少時(shí)間親自和年輕族群對(duì)話，了解其困境？若候選人傳統(tǒng)家長(zhǎng)制心態(tài)不改，只硬學(xué)些網(wǎng)路用語(yǔ)，年輕人又豈會(huì)認(rèn)同？若缺乏同理心，候選人的選舉操作能否讓年輕族群買單，恐還在未定之天。