今年適逢抗日戰(zhàn)爭勝利70周年，面對大陸閱兵的傳聞，臺灣也有“立委”建議“國防部”舉辦閱兵，以“強(qiáng)調(diào)中華民國才是抗戰(zhàn)的真正主角”。島內(nèi)輿論稱，兩岸爭奪抗戰(zhàn)“正統(tǒng)”已日趨激烈。中國人民抗日戰(zhàn)爭紀(jì)念館副館長李宗遠(yuǎn)3日接受《環(huán)球時報》采訪時表示，抗戰(zhàn)勝利是屬于整個中華民族的歷史記憶，是人民創(chuàng)造的歷史，并非是由某個黨派或階層創(chuàng)造，單方面地從某個黨派或群體的角度去爭奪所謂詮釋權(quán)是不尊重歷史的行為。

　　臺灣《聯(lián)合報》3日報道稱，大陸預(yù)計9月在北京天安門廣場閱兵，據(jù)傳將廣邀臺灣抗戰(zhàn)老兵參與。對此，國民黨“立委”林郁方向新任“國防部長”高廣圻建議，為了厘清史實(shí)，強(qiáng)調(diào)“中華民國”才是抗戰(zhàn)真正主角，“我方也應(yīng)舉辦紀(jì)念閱兵”。他說，抗戰(zhàn)是將“中華民國”與“臺灣”連結(jié)在一起的關(guān)鍵，若非8年苦戰(zhàn)得勝，臺灣現(xiàn)在可能還是日本殖民地。而北京借紀(jì)念抗戰(zhàn)實(shí)施“統(tǒng)戰(zhàn)”，如果臺方全無作為，屆時有老兵、退役將領(lǐng)前往對岸參加，島內(nèi)勢必又淪入互相攻訐，此外募兵制即將上路，“國軍”也需要展示武力，以增進(jìn)民眾對“國防”的信心，吸引年輕人投身軍旅。林郁方提議，近年臺灣新引進(jìn)的UH—60“黑鷹”直升機(jī)、AH—64阿帕奇直升機(jī)以及完成性能提升的“經(jīng)國”號戰(zhàn)機(jī)，甚至可以考慮讓雄風(fēng)—2E巡航導(dǎo)彈在閱兵時亮相。他稱，如果要避免與“漢光”演習(xí)或大陸閱兵撞期，可考慮在抗戰(zhàn)爆發(fā)的“七七紀(jì)念日”舉辦閱兵，以車輛裝備為主，不必過度動員部隊(duì)拼排場。林郁方還說，“中華民國建國百年”的“國防展演”就是他向馬英九提議爭取的，當(dāng)時日期更為緊迫，因此“籌備不及”不應(yīng)是問題。據(jù)林郁方轉(zhuǎn)述，高廣圻在聽到“抗戰(zhàn)勝利閱兵”構(gòu)想時“有一點(diǎn)意外”，但立刻表示將在本周向馬英九報告，林本人也會親自向馬提議，并考慮邀其他“立委”聯(lián)名提案。

　　針對國民黨“立委”建議舉辦閱兵，臺“國防部”發(fā)言人羅紹和3日稱，今年適逢“中華民國”抗戰(zhàn)勝利暨臺灣光復(fù)70周年，為緬懷軍民浴血抗戰(zhàn)之艱辛歷程，表彰三軍將士英勇忠烈事跡，“國防部”已經(jīng)策劃系列紀(jì)念活動，包括編印中、英文版“抗戰(zhàn)勝利七十周年紀(jì)念月歷”、抗戰(zhàn)勝利70周年真相展以及紀(jì)念音樂會等;對于有“立委”建議閱兵，“國防部”會研究、評估其可行性。羅紹和還借之前張靈甫一事批評大陸稱，過去數(shù)十年來，大陸當(dāng)局一直不愿面對抗戰(zhàn)史實(shí)，“因張靈甫將軍遷葬事件衍生的所謂名將爭論，雖然只是整個抗戰(zhàn)史實(shí)論證的一小部分，但仍不難看出其內(nèi)部仍然存在著抗拒事實(shí)的反歷史力量”。至于大陸舉辦抗戰(zhàn)勝利活動必然邀請臺方退役將領(lǐng)參加，羅紹和稱，這些前輩即使前往大陸出席相關(guān)活動，但相信他們“心還在臺灣，仍愛中華民國”，有些人因?yàn)榻?jīng)歷過去的動蕩，格外珍惜和平，因而對此有使命感。

　　臺灣《聯(lián)合報》3日評論稱，抗戰(zhàn)勝利70周年，中共將舉辦大規(guī)模閱兵慶祝，相比之下臺灣規(guī)劃的活動規(guī)模只能以“低調(diào)”來形容，“面對北京話語權(quán)下的一中，馬政府的中華民國一中定位，顯得有些困窘”。而馬英九當(dāng)局上任以來，對關(guān)于歷史詮釋的許多作為多半避而不談，在傳統(tǒng)藍(lán)營選民中間引發(fā)質(zhì)疑，少數(shù)的民族情懷強(qiáng)烈者因此寧可擁抱對岸，反而造成臺灣內(nèi)部更矛盾、更動蕩。文章認(rèn)為，藍(lán)營必須建立自己的“中華民國史觀”，抗戰(zhàn)絕對是連結(jié)“中華民國”與“臺灣”最重要的紐帶，因此“抗戰(zhàn)勝利閱兵實(shí)為值得之舉。如果軍政部門認(rèn)為幾場應(yīng)卯式的慶祝會、音樂會，就算是紀(jì)念抗戰(zhàn)，結(jié)果必然持續(xù)喪失對歷史的詮釋權(quán)”。

　　中國人民抗日戰(zhàn)爭紀(jì)念館副館長李宗遠(yuǎn)3日接受《環(huán)球時報》采訪時表示，在當(dāng)時的抗戰(zhàn)歷史背景下，共產(chǎn)黨、國民黨、其他黨派包括海外華僑都參與了抗戰(zhàn)并且最終取得勝利，勝利屬于中華民族兒女，國民黨不能代表其他黨派或個人，爭奪“詮釋權(quán)”只能說明他們試圖割裂歷史，這既不符合歷史事實(shí)，也不符合人民意愿。李宗遠(yuǎn)說，到目前為止，臺灣沒有建立抗戰(zhàn)紀(jì)念館，歷史教科書也存在問題，能組織活動讓臺灣民眾牢記抗戰(zhàn)歷史是好事，不過希望臺灣方面是站在民族大義的角度，而不是宣傳有悖于歷史的內(nèi)容。(本報駐臺北特約記者 陳明宇 本報記者 王天迷)