臺(tái)灣《觀察》雜志原載文章，原題《反獨(dú)沒有愿景難以見效》，作者為臺(tái)灣《觀察》雜志發(fā)行人紀(jì)欣，全文摘編如下：

　　今年3月的“太陽花”學(xué)運(yùn)，與2004年3月陳水扁因兩顆子彈連任，這兩起事件，不僅發(fā)生時(shí)間巧合，還有不少相似之處，例如，看起來都像偶發(fā)事件，背后卻都有著至今不為人知的陰謀及運(yùn)作，又例如，對(duì)兩岸關(guān)系都造成了不利的影響。但是，由于過去10年間兩岸政經(jīng)實(shí)力呈現(xiàn)大幅度的消長(zhǎng)，國(guó)際形勢(shì)又有了重大變遷，這兩起事件對(duì)兩岸關(guān)系長(zhǎng)遠(yuǎn)的影響，可能大不相同。

　　10年前，大陸為因應(yīng)民進(jìn)黨至少將繼續(xù)執(zhí)政四年，調(diào)整了對(duì)臺(tái)政策：2004年5月發(fā)布的“五一七聲明”表明統(tǒng)一分兩步走，現(xiàn)階段應(yīng)以“反獨(dú)”為重、“反獨(dú)”優(yōu)先；2005年3月4日的“胡四點(diǎn)”和3月14日通過的《反分裂國(guó)家法》，以及同年4月至7月，與國(guó)、親、新三黨分別在北京達(dá)成的共識(shí)，也都基本上以“反獨(dú)”為主軸。

　　10年后，大陸雖對(duì)學(xué)運(yùn)里的“反中”現(xiàn)象深表遺憾，但從國(guó)臺(tái)辦近三個(gè)月來的一系列發(fā)言，再?gòu)膹堉拒娭魅?月如期來臺(tái)時(shí)坦言“統(tǒng)一是大陸一貫的立場(chǎng)”，可看出，經(jīng)過10年，特別其中有6年的兩岸和平發(fā)展期，大陸雖仍視“臺(tái)獨(dú)”為兩岸關(guān)系最大的現(xiàn)實(shí)威脅，但也清楚地認(rèn)識(shí)：唯有積極促統(tǒng)，才能有效“反獨(dú)”；爭(zhēng)取民心，才是對(duì)臺(tái)工作的重中之重。

　　只是以上跡象和趨勢(shì)，居然不為國(guó)、民兩黨察覺。不論是蔡英文在7月20日民進(jìn)黨召開全代會(huì)前后針對(duì)黨內(nèi)“凍獨(dú)案”的表態(tài)，或是馬英九對(duì)民進(jìn)黨不該再以“臺(tái)獨(dú)”對(duì)抗的批評(píng)，均顯示，臺(tái)灣其實(shí)從來沒有“統(tǒng)獨(dú)”之爭(zhēng)，只有“臺(tái)獨(dú)”與“反臺(tái)獨(dú)”之爭(zhēng)。這解釋了何以陳水扁多年前就大喊“正名制憲做不到就是做不到”，但民進(jìn)黨始終不“凍獨(dú)”，也說明了何以馬英九執(zhí)政6年多，承認(rèn)自己是中國(guó)人的比例卻在下降，社會(huì)“拒統(tǒng)”氛圍也有增無減。

　　國(guó)民黨是“反獨(dú)”的倡言者及受益者，難道不知：“反獨(dú)”沒有目標(biāo)及方向，只能“不統(tǒng)不獨(dú)”、“維持現(xiàn)狀”，但“現(xiàn)狀”豈能永遠(yuǎn)不變？長(zhǎng)久維持臺(tái)海兩岸分立、對(duì)峙的現(xiàn)狀，又與“臺(tái)獨(dú)”何異？

　　在兩岸人民長(zhǎng)期隔離后，確實(shí)有必要經(jīng)過一段可以增進(jìn)雙方了解與感情的和平發(fā)展期，但和平發(fā)展若缺少愿景，兩岸又豈能真的長(zhǎng)久和平、發(fā)展？不少國(guó)民黨人愛把“統(tǒng)一在臺(tái)灣不受歡迎”掛在嘴上，又常拿綠營(yíng)“逢中必反”為例提醒大陸：臺(tái)灣是民主多元社會(huì)，不要“呷緊弄破碗”。且不論其心機(jī)為何，這種作法，能消除或抑制臺(tái)灣島內(nèi)外的“臺(tái)獨(dú)”勢(shì)力嗎？

　　在選舉掛帥的臺(tái)灣，人人相信：有什么樣的選民，就有什么樣的政治人物，歷史卻一再昭示：政治領(lǐng)袖對(duì)民意的影響既直接且深遠(yuǎn)，唯有引領(lǐng)民意的政治家才能開創(chuàng)新局，也才能得到后人的景仰。素有民族大義，又胸懷大志的馬英九，應(yīng)在任期最后的一年多時(shí)間里，為臺(tái)灣的長(zhǎng)治久安、和平繁榮，也為自己的歷史定位，再加把勁！