唐朝詩(shī)人李白曾嘆息：“蜀道之難難于上青天。”今天的兩岸，如從1949年算起，隔海分治已65年，統(tǒng)一之日仍遙遙無期，堪比李白講的蜀道之難了。臺(tái)灣政壇的政黨雖多，現(xiàn)主要的是執(zhí)政的國(guó)民黨和在野的民進(jìn)黨，各自都有一個(gè)阻攔統(tǒng)一之路的“顏色牢籠”。
一是國(guó)民黨的“藍(lán)色牢籠”。這個(gè)籠子也是有變化的，原來是編織“三不政策”，即不接觸、不談判、不妥協(xié)。如今“三不”早就不存在了，但那個(gè)牢籠依然存在，只是不再“三不”，而換上“自縛手腳”了。什么是自縛手腳？就是瞻前顧后，怕這怕那，不敢有所作為。例如，臺(tái)陸委會(huì)主委王郁琦將訪大陸，民進(jìn)黨卻操縱立法機(jī)構(gòu)通過“決議”，要求王訪陸期間不得簽署任何政治性文件或發(fā)表共同聲明，不得接受或呼應(yīng)“一中框架”、反“臺(tái)獨(dú)”等主張�？傊麑⑼跷寤ù蠼墸怪畡�(dòng)彈不得。國(guó)民黨呢，在臺(tái)立法機(jī)構(gòu)擁有席位多數(shù)的優(yōu)勢(shì)，竟然聽任擺布，不僅讓對(duì)手控制局面，不敢還手，而且實(shí)際上是在此議題上配合對(duì)方，自縛手腳。這是耐人尋味的。
還有，國(guó)民黨所堅(jiān)持的“法統(tǒng)觀念”，要大陸承認(rèn)“中華民國(guó)”。這無異于一種“兩國(guó)論”，同樣是自設(shè)牢籠。
二是民進(jìn)黨的“綠色牢籠”。這個(gè)牢籠目前就是“臺(tái)獨(dú)黨綱”。民進(jìn)黨1991年10月通過以“建立主權(quán)獨(dú)立自主的臺(tái)灣共和國(guó)”作為基本綱領(lǐng)，此即“臺(tái)獨(dú)黨綱”。從此，它就鉆進(jìn)了這個(gè)“綠色牢籠”。民進(jìn)黨內(nèi)一些有識(shí)之士發(fā)現(xiàn)該黨的發(fā)展方向路線有問題，先后陸續(xù)離開。如今的民進(jìn)黨，是臺(tái)灣本土中一些受“皇民化”和后來的“去中國(guó)化”影響最深的一些“反中”人士，民進(jìn)黨內(nèi)基本教義派綁架和裹脅了眾多的中間派人士。他們聲稱“三非”，即“臺(tái)灣非中國(guó)”、“臺(tái)灣人非中國(guó)人”、“臺(tái)灣文化非中國(guó)文化”。我看，這些都是很荒唐的。
最近以來，民進(jìn)黨內(nèi)有人提出凍結(jié)“臺(tái)獨(dú)黨綱”，欲圖走出“綠色牢籠”，應(yīng)該視為好現(xiàn)象，這與兩岸關(guān)系的迅速發(fā)展與整個(gè)國(guó)際形勢(shì)的急劇變化有關(guān)。但要讓民進(jìn)黨這樣一個(gè)“反中”背景很深的黨走出綠色牢籠，又談何容易？最近民進(jìn)黨內(nèi)有所謂“兩個(gè)太陽(yáng)”，即蘇貞昌和蔡英文；又有所謂“三只老鷹”，即蘇貞昌、蔡英文和謝長(zhǎng)廷。目前他們正圍繞著兩岸關(guān)系和該黨未來發(fā)展走向展開激烈的爭(zhēng)辯�？磥�，這種爭(zhēng)辯不過是剛開始而已。
中國(guó)有句老話，“道路是曲折的，前途是光明的”。目前的兩岸關(guān)系正是這樣。我個(gè)人堅(jiān)信，在兩岸同心實(shí)現(xiàn)中華民族的偉大復(fù)興進(jìn)程中，一定可以完成祖國(guó)統(tǒng)一大業(yè)。世界潮流滾滾向前，兩岸關(guān)系也在迅速發(fā)展，無論是誰，設(shè)置哪些牢籠，都不可能擋住歷史前進(jìn)的步伐。(李家泉)
[ 責(zé)任編輯：朱煉 ]
原稿件標(biāo)題URL：
原稿件作者：
轉(zhuǎn)載編輯：朱煉
原稿件來源：人民日?qǐng)?bào)海外版
