據臺灣《聯合報》報道，臺灣“民間司法改革基金會”28日指控檢警調監聽浮濫，近5年每年有1萬件監聽案掛線，若依人口比例計算，臺灣被監聽人口是美國50倍、日本的1929倍，違反法律保障秘密通訊自由權、隱私權。“司改會”將推動修法，拆除設在“調查局”和“警政署”的兩座通訊監察中心。

　　“司改會”指出，臺灣的檢察官這5年來平均每年聲請15000件監聽案，核準率是73%，已核準監聽一萬件監聽案。以人口比率換算，臺灣每1萬人有4.4人被監聽；美國3億人口約每萬人0.08人被監聽，臺灣地區是美國的50.8倍，是日本的1929倍。顯示監聽標準太寬松。

　　“司改會”執行長林峰正指出，臺灣監聽大本營是1992年在“調查局”、“刑事局”建置兩座“全民監控中心”(通訊監察中心)。“刑事局”和“調查局”的通訊監察中心原本是“黑機關”，但先后在2001、2008年經由修正組織條例取得合法地位。

　　通訊專家、交通大學電機工程學系教授蘇育德指出，依“通保法”規定，所有電信業者必須架設線路經過這兩座監控中心才能監聽，等于“刑事局”、“調查局”可以監控臺灣所有門號。只要拿到監聽票后輸入電話號碼，計算機系統即自動擷取該門號所有的通訊內容。包括通話聲音，以及透過該門號發送的電郵、簡訊、網上訊息、 WhatsApp 、Line傳訊等，一概收錄，再由檢警調挑選他們要的內容。

　　“司改會”執行委員、律師尤伯祥說，如此一來與家人閑聊、朋友的爭執、愛人間綿綿情話、罵老板簡訊、商業機密可能全都落入“調查局”、“警政署”手中。

　　尤伯祥說，比較各地監聽作業，美國僅容許監聽人員直接在監聽設備旁聽取，必須發現與犯罪嫌疑有關的內容后才能持續監聽。日本更嚴格，必須有第三者在監聽者身旁，監督其監聽行為。

　　林峰正說，司改會已擬妥草案，將推動修法，要求當局拆除在“調查局”和“警政署”的兩座通訊監察中心。