近來(lái)，繼英美官員對(duì)香港普選問題指手畫腳后，“臺(tái)獨(dú)”勢(shì)力也公然插手，與“占領(lǐng)中環(huán)”運(yùn)動(dòng)發(fā)起人頻頻接觸。這引起香港社會(huì)的擔(dān)憂，有學(xué)者擔(dān)心以暴力對(duì)抗社會(huì)的“臺(tái)獨(dú)”勢(shì)力一旦介入本港，將引發(fā)流血沖突；還有輿論直言，與外國(guó)勢(shì)力聯(lián)系更緊密的“臺(tái)獨(dú)”一旦插手，會(huì)出現(xiàn)“臺(tái)獨(dú)領(lǐng)導(dǎo)港獨(dú)，香港政治臺(tái)灣化”的惡劣后果，“港人愿意把自己變成臺(tái)獨(dú)分子的炮灰嗎？”

　　“臺(tái)獨(dú)”介入“占中”有兩個(gè)背景

　　“占中”發(fā)起人之一的朱耀明、“真普聯(lián)”召集人鄭宇碩、“工黨”主席李卓人19日在臺(tái)灣與民進(jìn)黨前主席施明德會(huì)面，后者隨即舉行記者會(huì)高調(diào)宣布支持“占中”。同一天，“臺(tái)獨(dú)”分子林濁水又在香港一個(gè)講座上公開支持所謂民主抗?fàn)帯！董h(huán)球時(shí)報(bào)》21日以《香港反對(duì)派勾結(jié)“臺(tái)獨(dú)”遭抗議》為題進(jìn)行了詳細(xì)報(bào)道和分析，在香港社會(huì)引起很大反響。據(jù)香港《星島日?qǐng)?bào)》22日?qǐng)?bào)道，李卓人回應(yīng)稱，他們?cè)L臺(tái)只是加強(qiáng)港臺(tái)交流，而中共自己也曾會(huì)見民進(jìn)黨前主席謝長(zhǎng)廷等人。鄭宇碩甚至聲稱，中央統(tǒng)戰(zhàn)部接觸“臺(tái)獨(dú)”分子的頻率比他們更高。對(duì)此，全國(guó)工商聯(lián)副主席、全國(guó)政協(xié)外事委員會(huì)副主任盧文端批評(píng)說(shuō)，鄭宇碩企圖混淆視聽，“統(tǒng)戰(zhàn)部做的是統(tǒng)一戰(zhàn)線的工作，也就是為了國(guó)家統(tǒng)一，他鄭宇碩見施明德，是為了推動(dòng)‘港獨(dú)’，怎可相提并論？”

　　香港《文匯報(bào)》分析稱，“臺(tái)獨(dú)”介入“占中”有兩個(gè)背景。一是大陸通過(guò)《反分裂國(guó)家法》以來(lái)，“臺(tái)獨(dú)”深知沒有再踩紅線的空間，基本教義派眼見大勢(shì)已去，企圖挺“港獨(dú)”反過(guò)來(lái)聲援“臺(tái)獨(dú)”。二是香港社會(huì)主流民意反對(duì)“占中”的信息十分清晰，因此“港獨(dú)”勢(shì)力企圖引入“臺(tái)獨(dú)”在香港支持“占中”。資深評(píng)論員龍鏡清直言，這反映“占中”以香港金融中心做賭注的“核試訛詐”被識(shí)穿而失靈后，已把戰(zhàn)略重心轉(zhuǎn)移為“挾臺(tái)灣以自重”，以為北京基于對(duì)臺(tái)政策的戰(zhàn)略高度考慮，就會(huì)對(duì)香港“占中”顧忌而在政改上做出讓步。

　　“占中”發(fā)起者曾接受“臺(tái)獨(dú)”定向培訓(xùn)

　　香港《大公報(bào)》22日披露稱，民進(jìn)黨在執(zhí)政時(shí)期，已把培訓(xùn)香港“顏色革命”頭目作為一項(xiàng)戰(zhàn)略工程。2006年12月31日，民進(jìn)黨當(dāng)局掌控的“陸委會(huì)”在“獨(dú)派主委”吳釗燮的策動(dòng)下，與香港泛民主派學(xué)者組建“民主發(fā)展網(wǎng)絡(luò)”，合辦名為“臺(tái)港兩岸民主發(fā)展新挑戰(zhàn)”的視訊會(huì)議。“占中”運(yùn)動(dòng)的發(fā)起者戴耀廷和陳健民就是“民主發(fā)展網(wǎng)絡(luò)”的主力，且是深綠“定向培訓(xùn)”的主要對(duì)象。再說(shuō)鄭宇碩，“在‘占中’第一線的人物中，他是與臺(tái)灣反共勢(shì)力和綠營(yíng)關(guān)系最長(zhǎng)久、最深厚的”，以他為首的“華人民主書院”自2011年5月成立至今已成為香港“民主培訓(xùn)”的主要基地，也是串聯(lián)港、臺(tái)、海外民運(yùn)組織及個(gè)人的主要平臺(tái)。

　　“占中”發(fā)起人的一系列動(dòng)作，引發(fā)香港社會(huì)的強(qiáng)烈反彈。立法會(huì)議員馬逢國(guó)稱，“占中”本身已不是合法的事，更不可以勾結(jié)其他勢(shì)力破壞香港法治，而且政改是香港內(nèi)部事務(wù)，不需要外人擔(dān)憂，更無(wú)需借助外力。民建聯(lián)主席譚耀宗稱，反對(duì)派公然拉攏“臺(tái)獨(dú)”，不但會(huì)增加政改的復(fù)雜性，更令人擔(dān)心反對(duì)派欲借交流為名，最終只為搞“港獨(dú)”。新界社團(tuán)聯(lián)會(huì)理事長(zhǎng)、港區(qū)全國(guó)人大代表陳勇說(shuō)，本港政改一旦牽涉到“臺(tái)獨(dú)”分離主義，就會(huì)變成無(wú)法談判，“如果引進(jìn)臺(tái)獨(dú)再加上香港的龍獅旗，事件會(huì)變得復(fù)雜，最終引狼入室，可能搞垮香港發(fā)展自毀長(zhǎng)城……有些道德底線是絕對(duì)不可僭越的”。城市大學(xué)法律學(xué)院副教授梁美芬反問道，臺(tái)灣在所謂民主化的十多年來(lái)，社會(huì)陷入政治內(nèi)耗和斗爭(zhēng)，經(jīng)濟(jì)發(fā)展裹足不前，“這是否是香港人愿意見到的情況？”全國(guó)政協(xié)委員簡(jiǎn)松年直言，在當(dāng)局宣布年底展開政改咨詢之后，“占中”勾結(jié)“臺(tái)獨(dú)”更是擺出一個(gè)姿態(tài)，威嚇特區(qū)政府和中央接受他們的政改方案，否則他們就要“引清兵入關(guān)”。

　　即使在反對(duì)派內(nèi)部，也有不同意見。據(jù)香港《文匯報(bào)》22日?qǐng)?bào)道，另外兩個(gè)“占中”發(fā)起人戴耀廷和陳健民都強(qiáng)調(diào)，不會(huì)主動(dòng)邀請(qǐng)境外人士關(guān)注香港事務(wù)。港大今年8月的民意調(diào)查顯示，61% 的港人反對(duì)“臺(tái)獨(dú)”。

　　“港獨(dú)”是“一國(guó)兩制”的紅線

　　有學(xué)者擔(dān)心以暴力對(duì)抗社會(huì)的“臺(tái)獨(dú)”勢(shì)力介入本港，將引發(fā)流血沖突。基本法委員會(huì)委員劉乃強(qiáng)稱，形勢(shì)發(fā)展至今，越來(lái)越多的市民意識(shí)到所謂的政改、“占中”乃至倒梁都是偽議題，外部勢(shì)力才是幕后搞手。他提醒說(shuō)，無(wú)論從理論、經(jīng)驗(yàn)、人力和物力看，臺(tái)灣都比香港具有優(yōu)勢(shì)，因此“兩獨(dú)合流”的結(jié)果一定是“臺(tái)獨(dú)領(lǐng)導(dǎo)港獨(dú)，香港政治臺(tái)灣化”。他同時(shí)表示，上述情況并非本港市民所能接受，因此此次臺(tái)灣之行將令反對(duì)派內(nèi)部面臨再一次分裂；而“占中”早已得到英美等國(guó)關(guān)注，現(xiàn)在又與臺(tái)灣勾結(jié)，“盟友多了，形勢(shì)復(fù)雜了”，但對(duì)中央政府來(lái)說(shuō)，形勢(shì)卻因內(nèi)外反對(duì)勢(shì)力的勾結(jié)而變得更加清晰。資深評(píng)論員宋小莊撰文稱，與臺(tái)灣民主來(lái)自“黨外”運(yùn)動(dòng)不同，香港民主是來(lái)自中央的賦予。在香港以所謂民主挑起對(duì)抗“一國(guó)兩制”、對(duì)抗中央的舉動(dòng)，完全沒有正當(dāng)性。他建議，對(duì)參與香港非法政治活動(dòng)的境外人士包括臺(tái)灣人，特區(qū)政府完全可以采取不予入境和其他制裁手段。

　　《香港商報(bào)》認(rèn)為，“占中”引入“臺(tái)獨(dú)”，已上升到危害國(guó)家安全的層面。香港《文匯報(bào)》22日稱，尤其值得警惕的是，隨著夏千福出任美國(guó)駐港總領(lǐng)事，“港獨(dú)”勢(shì)力明顯猖獗，說(shuō)明外國(guó)勢(shì)力、“臺(tái)獨(dú)”和“港獨(dú)”勢(shì)力正互相勾連，“一國(guó)兩制的包容度很大，但‘港獨(dú)’就是一國(guó)兩制的紅線”。(環(huán)球時(shí)報(bào)駐香港特約記者 楊偉民)