繼謝長廷在香港舉辦紅綠對話，蔡英文的“小英基金會”也將邀中國銀行首席經濟學家曹遠征發表演講，而民進黨“中國事務委員會”第二次會議也將在7月11日舉行，可以預見目前民進黨內正在加緊腳步“補修”兩岸學分，而謝長廷、蘇貞昌與蔡英文這三位綠營內最具實力的領袖，也勢必對兩岸政策分別提出論述，試圖在黨內兩岸論戰中取得主導權。
從謝長廷主辦的香港論壇中“獨缺”英系與蘇系的人馬可以得知，不是蔡、蘇各有考慮而選擇與謝切割，便是謝系刻意排除蔡蘇人馬參加。三人各有打算的競爭意味相當濃厚，雖不容易揣測他們的盤算到底為何，但也的的確確讓人見識到他們都想由自己來主導黨內兩岸議題的方向，不喜歡外人插手其中。
令人疑惑的是，蘇貞昌一改上次謝“登陸”訪問的論調，表示“黨內有不同的兩岸創新，不需急著批評下定論，黨內意見領袖的意見，也希望黨內有更多的包容”。前“立委”林濁水解讀這是蘇貞昌展現脫胎換骨的自信所致，但個人則寧愿從另外的角度去做解讀。
蘇貞昌身份是民進黨主席兼“中國事務委員會”召集人，到明年5月之前他還是黨的領導人，“中國政策”的定位也是由他主導，謝長廷在此期間任何兩岸問題上的成績，只要蘇展現大度包容的心胸，謝的成果都會由蘇所收割；而謝如果在民共交流的問題上“沖過頭”，黨內自然有人會站出來對付他，蘇也不會因此受到牽連。
因此，蘇目前根本不需與謝弄僵關系，只等著逐步“收割”謝的政治成果便可，更何況“中國事務委員會”在年底前后便會整合提出新的“對中政策”，這是蘇要連任黨主席的重要“政績”。此時，蘇仍須與謝保持和平共處，蘇當然更寧愿站出來為謝做某種程度的背書。
蘇會有如此轉變，關鍵問題在于上次謝“登陸”回來后還想爭取“中國事務委員會”的主導角色，但蘇不肯松手，因此，蘇必須對謝上次的“登陸”發動攻擊。而此次情形則已不同以往，蘇已穩坐“中國事務委員會”召集人職位，委員會其他成員蘇也掌握大多數，謝與蔡在該委員會的作用無形中已被弱化。可以說，蘇已可將謝排除在對手之外，這才是蘇脫胎換骨展現自信為謝緩頰的道理吧！
因此，謝長廷兩岸路線的崛起，正如陸委會前副主委邱太三所言：“收割的是別人，不是自己！”螳螂捕蟬的蘇貞昌，已有自信來收割謝長廷“登陸”的政治效益，現在就看蔡英文如何出招了。(作者：陳水扁辦公室前主任陳淞山)
[ 責任編輯：何建峰 ]
