中國改革開放的故事越來越引起世界的注意。中國特色社會主義偉大實踐不僅改變了中國的面貌，產生了重要的國際影響，還具有重要的理論意義。
近日，記者就“中國模式”等問題采訪了以研究中國政治經濟見長的美國哈佛大學商學院教授里金鈉·艾布拉米。
艾布拉米說，“中國模式”首先是解決中國經濟問題的“實用的模式”，是增長的模式。中國在改革開放的過程中，不斷適應新情況，取得巨大成就，極大地改善了中國人民的生活，也使中國更深入地融入世界經濟。除了經濟領域，“中國模式”也使中國在社會等各個領域發生了顯著變化。在教育方面，中國普及了基礎教育，大大降低了文盲比例，現在中國青年人享有獲取信息的多種渠道。
艾布拉米認為，“中國模式”還產生了巨大的國際影響。中國改革開放三十年，實現了經濟發展，保持了社會穩定，這對眾多的發展中國家非常具有吸引力。雖然這些發展中國家與中國國情有所不同，“中國模式”也許不完全適用，但“中國模式“的出現畢竟為他們提供了一條不同于西方國家和世界銀行、國際貨幣基金組織所倡導的發展道路，值得他們思考。
在艾布拉米看來，“中國模式”不僅具有實踐意義，還具有三大理論意義。“中國模式”首先顛覆了公有制企業沒有效率的傳統觀點。艾布拉米說，在中國，很多鄉鎮企業在實現增長方面非常有效率，鄉鎮所有制也是一種公有制。由此可見，所有制的形式不是衡量效率問題的核心，問題的關鍵在于企業能否受到預算的剛性約束，從而杜絕無效率的行為。中國鄉鎮企業的經驗證明，公有制和效率不是天然對立的。
其次，“中國模式”顛覆了新興的大國必是好戰和富有侵略性國家的論點。艾布拉米說，在國際關系史上，崛起的國家都好戰和侵略成性，其崛起必定會顛覆國際秩序，因此如何遏制崛起的新興大國成為國際關系理論上的一個重要問題。中國共產黨和中國政府一再宣示，中國走和平發展的道路。到目前為止，中國的崛起并沒有為傳統的國際關系理論再增加一個新例子，反而增加了一個“反例”。第三，“中國模式”還顛覆了經濟發展必將導致西方式民主的定論。艾布拉米說，傳統的政治經濟學理論認為，經濟發展和建立西方式民主之間具有必然聯系。在中國崛起之前，相關的統計數據已經表明，經濟發展和西方式民主制度之間不存在因果關系，而中國的發展則為這種結論提供了最有說服力的實證。
