投票率最高但當選者得票率最低的“兩極反差”現象，折射了蘇貞昌是自直選黨主席以來黨內認受性最低的黨主席。澳門《新華澳報》今天登載富權的評論文章表示，蘇貞昌直選黨主席后，一個關注點，就是2014年“七合一”選舉時黨內其他派系是否會與蘇貞昌全力合作打好這一仗，為他獲得2016年“總統”選戰“入門券”做嫁衣裳？另一個觀察點，則是蘇貞昌是否會成立專門機構處理兩岸關系事務？
全文摘編如下：
一個自1998年民進黨實行由全體黨員一人一票直選黨主席以來，投票率最高但當選者的得票率最低的“兩極反差”現象，折射了蘇貞昌是自直選黨主席以來，黨內認受性最低的黨主席。這是因為，投票率最高與得票率最低這么兩頭一對扯，就把蘇貞昌的“主席含金量”扯低了。其實，這也正是“四打一”圍剿戰術要沖高投票率的用意之一，目的就是要以高投票率來對襯蘇貞昌的低得票率，讓他在主席任內的正當性和認受性受到質疑。
這種情況，令到蘇貞昌的頭一個兩年主席任期內，必須首先處理黨內的團結問題。因此有消息說，他將恢復過去民進黨的“派系共治”，但卻由“新潮流系”主導的傳統的傳說，只不過是在當年的“新潮流系”的基礎上，增加自己嫡系的“蘇系”而已。由此，當昨晚突然傳出，將由“新潮流系”的翁金珠出任秘書長的消息時，黨內外都不會感到愕然，而這也凸顯了蘇貞昌對“新潮流系”的倚重。不過，為了實行“派系共治”，三位副秘書長有可能是由“英系”、“謝系”和“游系”的代表出任。
按一般規律，蘇貞貞在頭一個兩年任期內，是屬于“整合守成”階段，不會有大的作為，只求穩定陣腳。湊巧的是，適逢這兩年間沒有大型公職選舉活動，正好為他可以集中精力，整合內部提供了難得良機和充裕的時間。總之一句話，蘇貞昌在頭兩年的任期內，最大的任務就是既要安撫及團結好黨內各派系，又要盡量避免犯錯，防止中途被拉下臺。
蘇貞昌即使是能在2014年爭取到連任，但由于當年年底有一個“七合一”選舉，因而他在此任期的前段也不可能會做出大的改革轉型動作。因為此時蘇貞昌必須全力應付“七合一”選舉，這是關系到他能否獲得2016年“總統”選戰“入門券”的關鍵一役。如果打贏了這一仗，他就理所當然地獲得代表民進黨出戰2016的“出線權”。如果搞砸了，就必須按照民進黨的傳統，為敗選負責而辭職下臺。因此，此時蘇貞昌是如履薄冰，小心翼翼，并全力以赴應對“七合一”選舉，因而也就顧不上黨務改革了。
現在有一個關注點，就是在2014年“七合一”選舉時，黨內其他派系是否會與蘇貞昌全力合作打好這一仗，為他做嫁衣裳？這是極為矛盾之處，倘“七合一”這一仗打得不好，兩年后的“總統”選舉就將難以形成“地方包圍中央”的格局和氣勢，民進黨想再次上臺執政的距離又再拉遠了。如果打贏了這一仗，蘇貞昌就將大為增加代表民進黨出戰2016的正當性，這卻又是黨內各派系所不愿看到的，尤其是曾經在這次黨主席選舉中，直接或間接“卡蘇”，以為蔡英文開路的幾位“天王”極為不愿見到的事。因此，此間就有一種“陰謀論”在流傳，認為在“七合一”選舉中，其他幾位“天王”及各派系將不會積極配合蘇貞昌主席，以避免為蘇貞昌“抬轎子吹喇叭”。
