<strike id="m82ki"></strike>

<strike id="m82ki"></strike>

本期策劃：張潔

臺中第二選區(qū)“立委”選舉之深度觀察

　　1月26日臺中市第二選區(qū)“立委”補選如期落幕，顏寬恒以1138票些微差距獲勝。民進黨盡力協(xié)助陳世凱選舉，最終落敗。民進黨將此役作為所謂“罷馬第一站”，將一席“立委”補選當成對馬英九的不信任投票，可謂做足場面，最終以些微差距敗選。這次補選對國、民兩黨來說，又有何警示？ <參與討論> →瀏覽精彩評論進入評論頻道←

得票率相差數(shù)據(jù)縮小令人吃驚

　　根據(jù)臺中市選委會公布的統(tǒng)計數(shù)據(jù)，國民黨候選人顏寬恒得票6萬6457張，得票率49.95%；民進黨候選人陳世凱得票6萬5319張，得票率49.09%，雙方僅差1138票，得票率相差不到0.9個百分點。去年初“立委”選舉，顏寬恒的父親顏清標在該選區(qū)大獲11萬8585票，以近60%的得票率領先民進黨候選人19個多百分點。僅僅一年時間，情況出現(xiàn)了如此大的變化，藍綠得票幾乎持平，不得不讓人驚訝感嘆。

藍營票數(shù)緣何拉低？基本盤并未收縮

　　在去年初的“立委”選舉中，臺中市二選區(qū)的投票率就高達72%，因而顏清標可以大贏近4萬票。今次顏寬恒所“流失”的選票，就是沒有出來投票的軍公教選票，致使投票率驟降到48%。因此可以說，這次“立委”補選，陳世凱之所以能把得票率差距大幅縮減，并非是因為民進黨的選票結構有所擴大，而是泛藍支持者因為對馬英九不滿而沒有出來投票而已，其實泛藍基本盤并沒有收縮，更沒有崩潰。

民進黨未傷筋骨氣勢還在？

　　這是一場國民黨及顏家班慘勝，民進黨未輸?shù)倪x舉結果。這對民進黨接下來即將展開的“罷馬、罷藍委”運動，是一個小小挫敗，但不致影響整體氣勢。換句話說，綠營“雙罷免案”氣還在，但中間環(huán)節(jié)被卡住，暫時無法一股作氣、趁勝追擊。民進黨必須重整旗鼓，謹慎規(guī)劃下一步“罷免戰(zhàn)”的步驟與時機。熟悉綠營生態(tài)人士分析，這一次臺中“立委”補選，民進黨把這場戰(zhàn)役拉高層次到對馬英九的不信任投票與政黨對決，就結果論，民進黨確有小傷，綠營支持者也難免失望；但是，打到平分秋色，小輸千余，算是輸?shù)闷粒磦罟恰鈩葸€在民進黨還有跟國民黨爭鋒的本錢。

民進黨“雖敗猶榮”？“輸?shù)劫N地”！

　　蘇貞昌將這場“立委”補選定位為“罷免第一仗”，是完全錯誤的。就在民進黨上下為臺中市二選區(qū)“立委”補選，將與對手的得票率由去年初“立委”選舉的相差19.59%，壓縮到只有0.86%，而大吹大擂“雖敗猶榮”之際，黨內卻有人經冷靜分析后指出，由于蘇貞昌主席被“火大游行”之“火”燒昏了頭腦，將這場“立委”補選定位為“罷免第一戰(zhàn)”，把一場本來是極為單純的地方性選舉，賦予了極為嚴肅的政治意涵，并為此而進行了全黨總動員，形成了“五個天王打一個小孩”的臺灣地區(qū)領導人選戰(zhàn)格局，但投票率卻只有48%，連“罷免案”的第一道“門坎”——過半投票率也跨不過，僅就此一點而言，等于是宣布所謂“罷免第一戰(zhàn)”是徹底地失敗了。因而根本不是“雖敗猶榮”，而是“輸?shù)劫N地”。

國民黨處境艱困面臨嚴峻挑戰(zhàn)

　　藍綠盤面大幅拉近，國民黨優(yōu)勢不復存在。這場“立委”補選，雖僅是臺中市的一個選區(qū)，不足以反映島內政治力量對比的消長，卻也能小中見大，尤其是該選區(qū)一直被視為民進黨的“政治沙漠區(qū)”，政治力量“藍強綠弱”態(tài)勢較為明顯，可此次補選卻是藍綠基本平盤，顯示藍綠實力已經大幅拉近。這對國民黨無疑是非常大的警訊，以此種情況推論，若國民黨不能妥善改變施政狀況，目前的情況持續(xù)下去，明年的“七合一”地方選舉，國民黨情況堪憂，不說地方政權數(shù)出現(xiàn)逆轉，國民黨執(zhí)政縣市肯定會有一定幅度萎縮，藍綠地方版塊差距將會進一步縮小。

國、民兩黨各有得失

　　對比兩場選舉的結果，對馬英九和國民黨來說不啻于是一記警鐘，如果繼續(xù)讓民眾無感，無論是2014年的“七合一”選舉還是2016年的臺灣地區(qū)領導人選舉，都可能會面臨更大的壓力；而經此一役，也顯示出民進黨主席蘇貞昌在“火大游行”上提出的“罷馬”主張也沒有得到更多的人支持，未來民進黨再提不出有建設性的主張，“藍消綠長”的勢頭也后繼乏力，更不用提“翻盤”。

延伸：蘇貞昌是贏是輸？

　　蘇貞昌原有意借此役勝選，奠定他在民進黨的領導權威，使黨內天王定于一尊，黨權掌握在一人之手，但事與愿違，希望落空，不只要概括承受失利的責任，未來與蔡英文的“兩個太陽之爭”也勢將持續(xù)下去。蘇貞昌能否在2014年連任黨主席，進而主導“七合一”選戰(zhàn)，顯然又添變數(shù)。惟就選舉過程和得票數(shù)觀察，國民黨和民進黨雖然得失互見，但最大的輸家無疑是蘇貞昌。

更多>>相關評論

更多>>往期回顧

　　經此一役，國民黨保住了勝利，但未來無論“立委”選舉、臺中市長選舉或是臺灣地區(qū)領導人選舉，都會面臨更艱巨的挑戰(zhàn)。民進黨失利，卻也打出了所謂“翻盤的希望”。民進黨的得票率雖有大幅度成長，可得票數(shù)卻未見增長。民眾雖對國民黨不滿意，不愿把票投給國民黨候選人，但他們并未把對國民黨的不滿轉化為對民進黨的支持，也顯示民進黨近來的政治操作并未獲得多數(shù)民眾的認同。民進黨現(xiàn)在一頭熱在拼政治，恐怕已經忘了“最后一哩路”還一步未動。

<abbr id="ko22c"></abbr><ul id="ko22c"></ul>