|
事件回放
《世界新聞報(bào)》竊聽(tīng)公眾電話(huà)并非初犯。此次引發(fā)其關(guān)門(mén)的竊聽(tīng)事件是該報(bào)雇用私家偵探竊聽(tīng)失蹤女孩米莉·道勒的手機(jī)留言，并因此干擾警方調(diào)查。隨后發(fā)現(xiàn)，《世界新聞報(bào)》的竊聽(tīng)業(yè)務(wù)相當(dāng)大手筆，不光涉及英國(guó)王室、名流，就連2005年倫敦地鐵爆炸案遇難者家屬和伊戰(zhàn)陣亡士兵家屬，也成為這家報(bào)紙竊聽(tīng)的對(duì)象。據(jù)倫敦警察局透露，被其竊聽(tīng)的無(wú)辜民眾可能多達(dá)4000人。消息傳出，朝野共憤，一向看重個(gè)人隱私權(quán)的英國(guó)社會(huì)頓時(shí)炸開(kāi)了鍋。重壓之下，《世界新聞報(bào)》母公司老板默多克讓其子出面宣布該報(bào)�？⒎Q(chēng)10日當(dāng)天的報(bào)紙不登任何商業(yè)廣告，所有收入都將無(wú)償捐贈(zèng)給慈善機(jī)構(gòu)和公益事業(yè)云云。但竊聽(tīng)丑行及�？�200多名無(wú)辜員工生活無(wú)著落所引起的義憤，并非這幾句冠冕堂皇的話(huà)所能安撫。英國(guó)首相卡梅倫表示將加強(qiáng)對(duì)媒體的監(jiān)管，但堅(jiān)持要在警方調(diào)查后再組成獨(dú)立于政府與媒體的機(jī)構(gòu)，調(diào)查竊聽(tīng)丑聞。
輿論分析
政界與默多克關(guān)系遭質(zhì)疑
表面看，這起丑聞中損失最大的是默多克和他的新聞集團(tuán)。丑聞將直接影響新聞集團(tuán)下屬報(bào)刊的聲譽(yù)與發(fā)行量。投資者被丑聞?wù)痼@，新聞集團(tuán)股票價(jià)格隨之下跌。英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》分析認(rèn)為，這位經(jīng)常和新聞監(jiān)管斗智斗勇的傲慢傳媒大亨終于遭了“報(bào)應(yīng)”。然而實(shí)際上，受重創(chuàng)的是英國(guó)新聞界本身。有分析稱(chēng)：“《世界新聞報(bào)》雖然離去了，但該報(bào)的‘黑色藝術(shù)’遺產(chǎn)，將最終導(dǎo)致對(duì)英國(guó)新聞界職業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的大調(diào)整及新聞監(jiān)管的加強(qiáng)。”《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》雜志刊文指出，表面上是一起新的違法竊聽(tīng)案，實(shí)質(zhì)卻是新聞腐敗。該雜志質(zhì)問(wèn)，一家報(bào)紙編輯部怎么會(huì)失控到如此地步？幾年來(lái)無(wú)所作為的警方及政府在其間又起了何種作用？這些質(zhì)疑對(duì)一向標(biāo)榜“新聞自由”的西方媒體是耐人尋味的。 【詳細(xì)】
默多克果斷忍痛割尾求生
英國(guó)媒體評(píng)論說(shuō)，默多克的新聞集團(tuán)計(jì)劃收購(gòu)英國(guó)衛(wèi)星廣播運(yùn)營(yíng)商天空廣播公司，目前正處于交易審查的關(guān)鍵時(shí)期。盡管這筆交易已經(jīng)基本獲得批準(zhǔn)，但竊聽(tīng)丑聞顯然帶來(lái)負(fù)面影響。因此，默多克迅速做出決定，將《世界新聞報(bào)》關(guān)閉，割尾求生，不失為一種有效的風(fēng)險(xiǎn)控制措施。 【詳細(xì)】
停刊意在舍車(chē)保帥
英國(guó)媒體評(píng)論說(shuō)，如果持續(xù)擴(kuò)散的負(fù)面效應(yīng)無(wú)法妥善處理，不但默多克的兒子詹姆斯可能面臨刑事起訴，他的傳媒帝國(guó)也岌岌可危。默多克此次倫敦之行，除了平息《世界新聞報(bào)》關(guān)閉所造成的負(fù)面影響和挽回兒子詹姆斯的聲譽(yù)，更重要的是為了自己新聞帝國(guó)的擴(kuò)張。默多克迅速做出決定，將引發(fā)禍端的《世界新聞報(bào)》關(guān)閉，舍車(chē)保帥，為按計(jì)劃收購(gòu)英國(guó)衛(wèi)星廣播運(yùn)營(yíng)商天空廣播公司在英國(guó)朝野消除障礙，實(shí)現(xiàn)他的擴(kuò)張抱負(fù)。 【詳細(xì)】
“竊聽(tīng)門(mén)”使《世界新聞報(bào)》走向“世界末日”
促使這家歷史悠久的周末小報(bào)走向它的“世界末日”的誘因就是該報(bào)記者被控卷入一系列重大電話(huà)竊聽(tīng)丑聞以及向警察提供賄賂以換取信息。真正導(dǎo)致《世界新聞報(bào)》敗走麥城的根由是2007年1月發(fā)生的一件事。當(dāng)時(shí)，該報(bào)王室事務(wù)編輯古德曼與一名私人偵探因竊聽(tīng)威廉王子助手的電話(huà)而被判入獄。自那以后，《世界新聞報(bào)》受到一系列的電話(huà)竊聽(tīng)指控，最初大都是被控竊聽(tīng)名流政要的電話(huà)，但最近又爆出該報(bào)記者竊聽(tīng)謀殺案受害者家屬、恐怖襲擊受害者家屬，甚至陣亡英軍家屬的電話(huà)，因此引發(fā)眾怒。 【詳細(xì)】
延伸閱讀：竊聽(tīng)風(fēng)波后的臺(tái)媒省思
新聞自由與個(gè)人隱私有著“翹翹板效應(yīng)”，兩者恰如魚(yú)與熊掌不可得兼。針對(duì)《世界新聞報(bào)》“竊聽(tīng)電話(huà)門(mén)”，卡梅倫已下令成立公共調(diào)查小組進(jìn)行調(diào)查，并決定在公部門(mén)與媒體業(yè)之上建立規(guī)范機(jī)制，在個(gè)人隱私與公眾利益間尋求平衡。英國(guó)政府的作為，對(duì)全球媒體業(yè)將產(chǎn)生一定的影響，臺(tái)灣亦不例外。 【詳細(xì)】
|
