習近平總書記7日會見親民黨主席宋楚瑜時表示，兩岸和平發展大局穩定，經得起風浪考驗。總體趨勢向前發展是歷史的必然。習總書記強調：“推動兩岸關系和平發展的方針政策不會改變，促進兩岸交流合作、互利共贏的務實舉措不會放棄，團結臺灣同胞共同奮斗的真誠熱情不會減弱，制止“臺獨”分裂圖謀的堅強意志不會動搖”。

　　2008年以來，兩岸關系在“九二共識”、反對“臺獨”的基礎上和平發展，取得了階段性的重要成果，盡管道路并不平坦，必需不斷攻堅克難，但始終保持著向前發展的趨勢。最近兩個月來，島內局勢發生變化，“臺獨”分裂勢力利用臺灣社會內部矛盾，煽動民粹，制造動亂。已簽署的兩岸服貿協議生效受阻，貨貿協議談判被迫延宕。無可否認，兩岸關系進一步發展已受到影響。

　　隨著臺灣年底“七合一”選舉將至，由民生議題、公共政策爭議引發的社會運動，因島內政黨各自內部利益分配及至藍綠各自陣營整合產生各種矛盾的糾集，社會對立，政治紛爭，將有利于“臺獨”勢力的分裂活動。“山雨欲來風滿樓”的島內局勢和兩岸關系和平發展前景引起海內外各方的廣泛關注。

　　習總書心提出的“四不”主張，亦即現階段及至今后發展兩岸關系的“四個原則”，為兩岸和平發展指明方向，也是海內外反“獨”促統的重要指導方針。筆者認為，習總書記親民務實，審時度勢，站在歷史發展的戰略制高點，高瞻遠矚包括臺灣同胞在內的中華民族整體利益和長遠福祉，尤其是對社會基層、弱勢群體利益重視的具體舉措，必將有利于克服目前兩岸關系發展中所碰到的困難，掃除前進道路上的障礙，為兩岸關系的深入發展打下更堅實的基礎。

　　臺灣3.18學運所謂的反“服貿黑箱”，長達24天的抗爭，未能拿出任何證據讓人信服兩岸服貿協議是“黑箱作業”，而讓人看到的是，“小英青年軍”的太陽花學運發動者，無所忌諱地宣示“我主張臺獨”。民進黨一年來反服貿，不是讓服貿協議在“立法院”的正常程序經過審查，讓服貿協議對臺灣方面的得失利弊公諸于眾，而是數十次地霸占主席臺，阻撓議程進行，“逢中必反”的“臺獨”分裂圖謀不言而喻。

　　筆者認為，盡管服貿協議“確實是一個互利雙贏的好協議，而且是一個最大程度地照顧了臺灣中小企業服務者的協議，是真心實意為臺灣中小企業謀福利的好協議”，但無可否認，仍然會有個別行業受沖擊，會有一些人受影響。畢竟，世界上絕無十全十美之事，任何協議也絕無可能達到雙方都百分百的滿意，即使能照顧到臺灣方面的各行各業都能受益，也會存在著受益不均的問題。但總體來說，服貿協議對臺灣利大于弊，而且已較普遍地照顧到臺灣的中小企業，這是不爭的事實。顯而易見，民進黨及其3.18學運組織者所反對的不是服貿協議，而是反“一中”，反兩岸和平發展。

　　臺灣中評社林淑玲總編日前發表《民進黨勿幻想以學運啟動體制外改革》文中指出，“反服貿學運基本上是年輕化的臺獨運動”。林淑玲同時指出，“民進黨與獨派過去的分進合擊的模式，基本上已轉軌到民進黨與學運和公民團體的合作。蔡英文此次卷土重來，顯已找到與學運和公民運動共舞的模式，兩者有必要時分別扮黑白臉，讓民進黨退居第二線，維持她一貫的優雅”。蔡英文在本月25日民進黨主席改選后將接任蘇貞昌。小英青年軍林飛帆、陳為廷也已在18日成立“島國前進”新團體。對今后蔡英文與諸如“島國前進”所謂的“公民團體”，無論以何種形式互動，都值得注意。對蔡英文“聽其言、觀其行”，更應警惕“臺獨”分裂活動的新模式、新動向。

　　筆者認為，所謂反服貿學運沖擊了民進黨，民進黨已被邊緣化，只能被動地跟在公民運動的后面，這樣的看法是錯誤的。我們絕不能將新老“臺獨”分子為爭舞臺、搶風頭的矛盾，或刻意區分，保持距離的另類模式而忽略他們有著共同的“臺獨”主張。或許，某些看似沒有聯系，互不相干的假象更能有利于分進合擊，達到同一個目的。對于今后極可能出現的“臺獨”勢力以公民團體的名義，“臺獨”份子自稱為“人民”，所謂的公民運動實質是“臺獨”運動的現象，都應引起警惕，都必須及時揭穿，堅決制止。