香港中評社15日發表訪談文章，民進黨中執委、臺南市議員邱莉莉14日接受中評社訪問表示，民進黨主席蘇貞昌、前主席謝長廷退出黨主席選舉，是情勢使然。她認為，只有改變民進黨的選舉制度，“全民調”(以民調決定提名人選)無法產生新而有能力的候選人。

　　蘇貞昌、謝長廷相繼宣布放棄競選民進黨主席，為民進黨內投下了震撼彈。邱莉莉表示，退選是展現團結還是山雨欲來？公民的信賴與支持，是民進黨要面臨最大的課題，而民進黨準備好了嗎？

　　邱莉莉形容，如果把局勢當成一場賽局來看，蘇貞昌在這場政治球賽上，已經是“兩好三壞”滿球數，而主場上又出現了強投——公民的力量，蘇只能選擇提前出局。

　　面對強投——公民的力量站上了投手丘，蘇貞昌所領導的民進黨，目前面臨的最大困境是，民進黨不再是公民力量的代言人，蘇貞昌又能如何接招呢？

　　其次，民進黨的“對中政策”是以“臺獨黨綱”為依據，但在國際場合上為求中間路線，又沒辦法將底線講清楚。相對地，“太陽花學運”中的林飛帆與陳為廷，已經大聲的喊出“臺獨”。

　　邱莉莉說，現在的民進黨，既不能討好選民，也沒有具開創性的前瞻政策，民進黨內才出現中生代接棒、避免被第三勢取代的聲音浮現。從這個角度看，蘇謝的棄選，也是希望促進民進黨內的團結。

　　第三，蘇貞昌與謝長廷都已經被社會標簽化，很難賦予開創性的形象，謝長廷雖然也努力要擴大政策論述，但終究是成效有限。蔡英文雖然只參選過新北市長，但民進黨主席最重要的還是在掌握政策方向，這是相較于蘇、謝困境，對蔡較有利的一面。

　　至于蘇、謝棄選，是否會加速民進黨世代交替？邱莉莉認為，這要看對“世代”的定義外，還要看民進黨內制度能否改革而定。

　　她說，公民社會對民進黨信任度低的問題，目前還是在民進黨內派系論戰的狀態；民進黨內派系也有人提出開放給中生代接棒的呼聲，但“世代”的定義是什么？誰是中生代？誰是新生代？這在客觀上是很難去界定的。

　　邱莉莉說，她希望民進黨的一些選舉內規能夠與時俱進、檢討改變，否則，依“全民調”的初選制度，民進黨是無法產生新而有能力的候選人的。

瀏覽精彩評論 進入評論頻道