張文生：蘇貞昌推“反核四”公投猶如刻舟求劍

　　據(jù)臺(tái)灣媒體報(bào)道，民進(jìn)黨主席蘇貞昌宣示要將“反核四公投”與“七合一選舉”合并舉辦，引發(fā)前民進(jìn)黨主席林義雄號(hào)召成立的“核四公投促進(jìn)會(huì)”批評(píng)是“頭殼壞掉”。對(duì)此，蘇貞昌表示，反核是為了世世代代，與選舉毫無關(guān)系，所以民進(jìn)黨會(huì)再與反核團(tuán)體共商何時(shí)提出“公投”案。 

　　那么，蘇貞昌為什么在此時(shí)提出“反核四”公投的主張？如何看待民進(jìn)黨人在這一問題上前后矛盾的立場？臺(tái)灣會(huì)再度出現(xiàn)“公投綁大選”的局面嗎？廈門大學(xué)臺(tái)灣研究院政治所張文生所長認(rèn)為：說“反核”與選舉毫無關(guān)系完全是此地?zé)o銀三百兩。蘇貞昌試圖通過炒作“反核”議題，達(dá)到自己的政治目的的司馬昭之心，路人皆知。 

　　長期以來，“反核”議題一直在島內(nèi)紛紛揚(yáng)揚(yáng)。有關(guān)“核四”是否應(yīng)該停建的爭議也從上個(gè)世紀(jì)一直延續(xù)至今。特別是日本福島核事故之后，島內(nèi)對(duì)于“核四”的存廢問題再次引發(fā)關(guān)注。在張文生教授看來，臺(tái)灣社會(huì)的“反核”議題還有一個(gè)特殊之處，那就是在政治人物的刻意操弄下，島內(nèi)“反核”議題已經(jīng)超越了單純的經(jīng)濟(jì)或者環(huán)保范疇，更多成為政治斗爭的工具，往往是誰在臺(tái)下都高喊“反核”。一旦上臺(tái)又無法實(shí)踐自己的承諾。這次蘇貞昌提出“反核四公投”就是一個(gè)很好的例子。要知道蘇貞昌本人也曾經(jīng)擔(dān)任過臺(tái)灣行政部門的負(fù)責(zé)人，手握重權(quán)的時(shí)候?yàn)槭裁床弧胺春恕保咳缃癯蔀樵谝包h黨魁的他卻如此熱心？對(duì)此，除了“核四公投促進(jìn)會(huì)”出面批判蘇貞昌“頭殼壞掉”，“非核家園大聯(lián)盟”執(zhí)行長李卓翰也表示，公民運(yùn)動(dòng)應(yīng)超越藍(lán)綠，不是誰才有資格提“反核四”，所以他們堅(jiān)決反對(duì)政治力過度介入反核運(yùn)動(dòng)。

　　另據(jù)了解，蘇貞昌還有意將“反核公投”與2014年的島內(nèi)“七合一”選舉捆綁在一起，這不禁讓人聯(lián)想起多年前陳水扁任內(nèi)民進(jìn)黨極力操弄的“公投綁大選”。蘇貞昌這次的動(dòng)作會(huì)再次引發(fā)臺(tái)灣社會(huì)的對(duì)立危機(jī)嗎？張文生教授認(rèn)為，盡管從本質(zhì)上來說，蘇貞昌與陳水扁的目的都是想通過操弄“公投”話題，炒熱民進(jìn)黨的選舉情勢，為了一人、一黨之私，不惜操弄民粹，制造對(duì)立。但正所謂時(shí)過境遷，物是人非。經(jīng)過多年選舉政治洗禮，如今的臺(tái)灣民眾已經(jīng)日趨成熟、理性。從最近民進(jìn)黨組織的“火大游行”效果不彰的情況來看，政治人物操弄民粹的邊際效益正在逐步萎縮。再加上這次操作的議題屬于公共政策范圍，敏感度與“統(tǒng)獨(dú)議題”不可同日而語�！捌吆弦弧边x舉的重要性與當(dāng)年的大選也有很大的區(qū)別。這次“刻舟求劍”式的操作能不能再次吸引選民的眼球，最終獲得民進(jìn)黨、蘇貞昌想要的效果，還需要打上一個(gè)大大的問號(hào)。（來源：海峽之聲網(wǎng)）