兩岸的經濟合作框架協(xié)議已經完成了簽署，民進黨卻一直沒有停止其反對和阻撓的動作。但令人關注的是，在稍早前的一場所謂抗議活動中，民進黨籍的臺南縣長蘇煥智沒有去參加，而留在了縣里開會討論與大陸交流的事情。而之前呢，民進黨一些南部縣市長也都不顧黨內的反對，來過大陸。這些民進黨籍的縣市長還呼吁黨中央對于ECFA要有客觀的看法。

　　這些民進黨籍的縣市長為什么會發(fā)出與民進黨中央不同調的聲音？臺灣的中南部縣市在與大陸的交往中又獲得了那些實實在在的利益？這樣的聲音會不會最終改變民進黨對于ECFA的態(tài)度呢？天津南開大學臺灣經濟研究所所長曹小衡認為，正是ECFA和大陸市場帶來的巨大利好，讓臺灣南部的民進黨縣市長說出了實話。

　　曹小衡認為，臺灣南部民進黨執(zhí)政的地區(qū)大多是農業(yè)縣市，農漁民在當地占有舉足輕重的地位。而這些年來，臺灣的農漁業(yè)受到腹地狹小，資源有限的影響，發(fā)展遇到了瓶頸。豐收年產品賣不出去，遇到災年又可能血本無歸，這樣的狀況自然讓臺灣農漁民把目光投向島外。而大陸巨大的市場、豐富的資源以及低廉的勞動力無不是臺灣農業(yè)發(fā)展所缺乏的。近年來，大陸又先后出臺一系列匯集廣大臺灣農民的政策措施，這些都激發(fā)了廣大臺灣農漁民到大陸發(fā)展的熱情。

　　曹小衡說，在臺灣這樣一個選舉社會，每一個政治人物自然不愿意得罪自己的選民，農漁民往大陸尋求發(fā)展，他們自然也不能閑著。而另一方面，ECFA中對于臺灣農漁業(yè)又有新的利多，這些明眼人都是看得到的。民眾的訴求也讓這些政治人物找到了發(fā)聲的理由。這就是這些民進黨籍的縣市長為什么會發(fā)出與民進黨中央不同調的聲音的根本原因。

　　曹小衡指出，現在的民進黨又如何不知道ECFA的正面意義呢？只是因為“為反對而反對”，似乎在ECFA的問題上陷入了兩難的境地。如果不反，就可能得罪基本教義派；如果反，又得罪了廣大的中間選民，特別是將從ECFA中受益的廣大農漁民。但從根本上看，如果民進黨想再次執(zhí)政，就不可能單單依靠一、兩成的基本教義派，而是要爭取更多淺綠、甚至淺藍群眾的支持。在曹所長看來，隨著ECFA對島內的正面影響越來越多，島內支持ECFA的民意也一定會越來越多，這個時候“民氣可用”，就是民進黨走出目前怪圈的機會到了。 （本文來源：海峽之聲網）

瀏覽精彩評論 進入評論頻道