民進(jìn)黨的檢討會(huì)已經(jīng)結(jié)束，惟一的結(jié)論是廢除“排藍(lán)民調(diào)”。討論良久，與會(huì)者大多數(shù)都沒(méi)有異議，游錫堃在最后時(shí)刻趕到，發(fā)言反對(duì)。結(jié)果受到新潮流系人士段宜康、林濁水等人的攻擊，痛斥“排藍(lán)民調(diào)”的種種罪孽。“十一寇”成員更點(diǎn)名批判前主席游錫堃，質(zhì)問(wèn)游在主席任內(nèi)有無(wú)以金錢運(yùn)作掌控媒體談話節(jié)目，造成內(nèi)部斗爭(zhēng)？林樹(shù)山批評(píng)前新系大老邱義仁順從扁的意志，贊成“排藍(lán)民調(diào)”，新潮流系差點(diǎn)被“滅流”，邱是全新系的罪人。李文忠要求游某為排藍(lán)民調(diào)公開(kāi)道歉，而不是在那邊反對(duì)廢除排藍(lán)民調(diào)。李提高分貝說(shuō)：“這樣的人，這樣傷害民進(jìn)黨，卻不愿意為自己的錯(cuò)誤道歉，我覺(jué)得非常惋惜�！崩钫J(rèn)為陳水扁當(dāng)然也有責(zé)任。

　　蔡同榮出面為游錫堃緩頰，指“排藍(lán)條款”主要是他和其他提案人催生，現(xiàn)在單單責(zé)怪游先生頗不公平。而且“排藍(lán)民調(diào)”也沒(méi)有把所有的新系人馬擠出名單，段宜康、李文忠等都是這次民進(jìn)黨的“立委”候選人，還不是名落孫山！李文忠進(jìn)一步說(shuō)明，“排藍(lán)民調(diào)”頂多影響三席“立委”，真正的影響不在選舉，而是把中國(guó)大陸、國(guó)民黨一起視為“敵我矛盾”，也破壞了民進(jìn)黨大鳴大放的傳統(tǒng)。民進(jìn)黨真正的問(wèn)題在于過(guò)去的清廉政黨變成貪腐政黨、沒(méi)有能力執(zhí)政的政黨、粗暴的政黨�；�本教義派對(duì)貪腐采取比較寬容的態(tài)度，民進(jìn)黨以扁為首，扁要負(fù)最大責(zé)任，整個(gè)黨都應(yīng)當(dāng)檢討。

　　緊咬“排藍(lán)民調(diào)”不放，追究這件事的最終責(zé)任，要求游某道歉，整個(gè)檢討會(huì)偏離主題。會(huì)后林濁水還要陳水扁及其它領(lǐng)導(dǎo)階層，向扁政權(quán)任內(nèi)的優(yōu)秀政務(wù)官三鞠躬道歉。這個(gè)建議到底有什么實(shí)質(zhì)的意義，很多人都聽(tīng)不懂。

　　陳水扁把民進(jìn)黨害到這種地步，黨內(nèi)還是有不少人不愿意與他切割，更不肯公開(kāi)批評(píng)他。陳水扁我行我素，擺出一付無(wú)比正確的態(tài)度，不道歉像是理所當(dāng)然。罪魁禍?zhǔn)撞荒芘�，黨內(nèi)檢討就變成言不及意的隔山打牛，抓不住重點(diǎn)，最后把枝節(jié)技術(shù)性的措施“排藍(lán)民調(diào)”當(dāng)成主要目標(biāo)來(lái)攻擊，不少人質(zhì)疑他們究竟有沒(méi)有誠(chéng)意做檢討？

　　然而“排藍(lán)民調(diào)”終于在周三的“中執(zhí)會(huì)”上以多數(shù)通過(guò)廢除，因?yàn)檫@只是一個(gè)黨內(nèi)民調(diào)辦法，不涉及“黨章黨綱”，不需要送“全代會(huì)”討論。“獨(dú)派立委”王幸男預(yù)言，刪去“排藍(lán)民調(diào)”將引爆深綠群眾的強(qiáng)烈反彈，基層黨員絕對(duì)會(huì)聯(lián)署提案，在“臨時(shí)全代會(huì)”要求翻案，到時(shí)候會(huì)展開(kāi)大對(duì)決。王“委員”說(shuō)：“廢除排藍(lán)民調(diào)是民進(jìn)黨內(nèi)斗的開(kāi)始�！�

　　民進(jìn)黨內(nèi)斗其實(shí)從來(lái)沒(méi)停止過(guò)，一直都是比較務(wù)實(shí)的新潮流系和基本教義派之爭(zhēng)，這次“排藍(lán)民調(diào)”成為新議題和導(dǎo)火線。過(guò)去兩年多來(lái)，扁蓄意向深綠靠攏，基本教義派將新潮流系打壓排擠的非常厲害。正如“十一寇”之一的林樹(shù)山所言，險(xiǎn)些被他們“滅流”。君子報(bào)仇三年不晚，新系收拾舊山河的時(shí)機(jī)到了。觀察家指出，民進(jìn)黨正進(jìn)行一場(chǎng)新系與反新系的劇烈內(nèi)斗。但是由于他們已失去政權(quán)，這場(chǎng)內(nèi)斗是一場(chǎng)茶壺內(nèi)的風(fēng)波，對(duì)臺(tái)灣的政局并沒(méi)有什么立即或深遠(yuǎn)的影響。

　　不管這只茶壺有多大，茶壺蓋子扣上之后，壺內(nèi)激起的風(fēng)暴也十分驚人。黨內(nèi)壁壘分明，蘇系與新潮流結(jié)盟已久，這次他們團(tuán)結(jié)的更緊密，發(fā)揮動(dòng)力拱出蔡英文競(jìng)選黨主席，估計(jì)可以順利當(dāng)選。阿公阿嬤領(lǐng)導(dǎo)的基本教義派力挺游系人馬，再加上卸任之后尚無(wú)頭路的扁和他的馬仔們，別無(wú)選擇一定和深綠緊緊擁抱，雙方勢(shì)均力敵。謝長(zhǎng)廷目前比較傾向于新系，為的是打擊陳水扁，防止他在黨內(nèi)擴(kuò)張勢(shì)力，以后謝派會(huì)如何搖擺，要看情勢(shì)發(fā)展。

　　蔡英文準(zhǔn)主席目前和這一切還沒(méi)有直接關(guān)系，置身局外，大談重新定位“臺(tái)灣的本土論述”，“如何守護(hù)臺(tái)灣主權(quán)”，“發(fā)展新中國(guó)論述”等等高調(diào)，但是多數(shù)黨內(nèi)同志熱衷斗爭(zhēng)，恐怕對(duì)這些沒(méi)有太大的興趣。某大報(bào)刊撰文諷刺，指推舉出形象清新的蔡女士來(lái)當(dāng)主席是以“一白遮三丑”，民進(jìn)黨內(nèi)的丑事太多了，怎么遮的住？

　�。ㄌ苹� 資深政論家）