張亞中：兩岸學(xué)術(shù)探討有助加深彼此了解

　　11月15日，兩岸一甲子學(xué)術(shù)研討會(huì)在臺(tái)北閉幕，兩天的會(huì)議中，大陸和臺(tái)灣的兩岸問題專家分為四個(gè)小組就不同的議題展開探討，從大陸學(xué)者踏上臺(tái)灣起，島內(nèi)媒體就密切關(guān)注會(huì)議內(nèi)容和進(jìn)展。

　　兩岸政治和涉外事務(wù)因?yàn)槭律婷舾校�受到高度關(guān)注。在討論兩岸政治問題時(shí)，兩岸學(xué)者們還就存在的分歧進(jìn)行了探討。會(huì)議閉幕后，參加會(huì)議的臺(tái)灣大學(xué)政治系張亞中教授接受中國(guó)華藝廣播公司記者訪問時(shí)表示，會(huì)議的召開有助于兩岸相互了解，在解決分歧的過程中，找到解決兩岸政治問題的辦法。

　　感觸：會(huì)議有助雙方深入交流

　　大陸這次來的學(xué)者有28人之多，其中不乏重量級(jí)人物，臺(tái)灣媒體很在意這些學(xué)者的看法。未來多在臺(tái)灣辦類似這樣研討會(huì)的活動(dòng)對(duì)于大陸更多地了解臺(tái)灣有一定的助益，有助于雙方的深入交流。

　　對(duì)于在會(huì)議中，兩岸學(xué)者在要不要表“一中”問題上的分歧，張亞中認(rèn)為，臺(tái)灣學(xué)者在會(huì)議中的看法比較“保守”一點(diǎn)，這些看法在大陸學(xué)者聽起來和平時(shí)所了解的不太一樣！“我當(dāng)然很高興兩岸學(xué)者有這樣的機(jī)會(huì)在一起溝通，可是還是有些小小的遺憾，就是兩岸有分歧也不是今天的事情，作為學(xué)者來看，這些分歧在哪里其實(shí)都心中有數(shù)，我個(gè)人希望能為分歧找到共識(shí)，比如我們?cè)趺磥斫鉀Q對(duì)‘一個(gè)中國(guó)’的不同看法，可是在會(huì)議中的感覺是大家還在討論這個(gè)分歧，其實(shí)這個(gè)大家都已經(jīng)知道了，臺(tái)灣的許多學(xué)者還說‘要不要表述’，這樣的說法還使得余克禮所長(zhǎng)感到很‘驚訝’，所以我覺得這種對(duì)話在某種意義上就使得會(huì)議失去了學(xué)術(shù)上討論的意義，那如果說‘一個(gè)中國(guó)’都不要了，那這個(gè)會(huì)議開不開都沒什么意義了。”

　　張亞中認(rèn)為，如果現(xiàn)在還在討論要不要一個(gè)中國(guó)，那就使得本來是“一中各表”，變成“不表一中”，如此一來，兩岸將失去互信基礎(chǔ)，其結(jié)果堪憂。
 
　　提示：在臺(tái)灣開研討會(huì)和在大陸開所看到的和聽到的必然有所不同

　　張亞中認(rèn)為，在大陸開這樣的研討會(huì)一般是閉門會(huì)議，對(duì)臺(tái)灣學(xué)者來說，也許關(guān)了門的時(shí)候可以講一些大陸比較愛聽的話，可是在臺(tái)灣，尤其在面對(duì)媒體的時(shí)候，這些人的發(fā)言就要非常精準(zhǔn)，要反映出他所服務(wù)的政治團(tuán)體的態(tài)度。“參加這次會(huì)議的不少臺(tái)灣學(xué)者通常被認(rèn)為是偏藍(lán)的，比如高輝、關(guān)中先生等，都和國(guó)民黨有良好的關(guān)系，他們講出來不要講一中，我也不敢說是政府授意他講的，我只能說他的談話是非常精準(zhǔn)的，非常精準(zhǔn)地去掌握住臺(tái)灣現(xiàn)在主流的政治領(lǐng)導(dǎo)人的思維，這些看法會(huì)不會(huì)使得大陸認(rèn)為他所認(rèn)識(shí)的國(guó)民黨其實(shí)不是那樣的國(guó)民黨，這還有待觀察。”

　　希望：類似會(huì)議經(jīng)常在臺(tái)灣召開

　　張亞中認(rèn)為，以后在臺(tái)灣再次召開類似的研討會(huì)非常有必要。“這樣可以把大陸的聲音、觀點(diǎn)，像余所長(zhǎng)、黃嘉樹先生他們的觀點(diǎn)，非常清楚地通過臺(tái)灣的媒體呈現(xiàn)給民眾，這種會(huì)議不應(yīng)該停止，反而應(yīng)該繼續(xù)辦，讓大陸的學(xué)者不斷地來臺(tái)灣辦研討會(huì)。讓臺(tái)灣的媒體能夠了解到大陸所堅(jiān)持的、所想的到底是什么樣的，而不是經(jīng)過二手傳播，大陸也可以借此掌握臺(tái)灣輿論的趨勢(shì)，把研討會(huì)經(jīng)常拿到臺(tái)灣來辦，不同意見可以當(dāng)面講，大陸也可以正式駁斥一些觀點(diǎn)。”

　　張亞中說，學(xué)者本身負(fù)載著社會(huì)責(zé)任，要想辦法解決一些問題，而不是僅僅把政治人物的觀點(diǎn)進(jìn)行詮釋，“當(dāng)然你可以代表某一政治團(tuán)體傳達(dá)一些觀點(diǎn)，但是也嘗試傾聽對(duì)方，去了解對(duì)方的問題在哪，了解完以后，大家要找到解決問題的方法。”

　　對(duì)于未來舉行這樣的會(huì)議，張亞中教授說提出看法：“我覺得下一次會(huì)議也許就是分兩種，一種是真正進(jìn)入到實(shí)質(zhì)討論的層面，就是小組式的討論，作密集的溝通。另一種就創(chuàng)造某種形式、友好的氣氛，這也是非常需要的，我覺得多方面都要做，總之，開會(huì)溝通總是一件好事情，我們也樂見兩岸一甲子學(xué)術(shù)研討會(huì)在臺(tái)北召開。”

瀏覽精彩評(píng)論 點(diǎn)擊進(jìn)入評(píng)論頻道

（本文不代表中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng)立場(chǎng)）