近日，浙江臨安市民柳玉強(qiáng)向記者反映，61歲老母吳寶園參加由杭州市老年人體育協(xié)會(huì)和杭州自游天下旅行社共同組織的“長(zhǎng)城杯”第二屆中老年（香港）藝術(shù)文化節(jié)，誰料從行程第二天開始被帶入各種購物店，當(dāng)?shù)氐亟由鐚?dǎo)游用威脅、辱罵的手段強(qiáng)迫老人購物，老人被罵哭了。（12月13日《錢江晚報(bào)》）

　　作為“被導(dǎo)游罵哭老人”的家屬，家人感到母親受到了委屈，找到媒體進(jìn)行投訴，期望能夠給個(gè)說法。有關(guān)部門也迅速進(jìn)行了調(diào)查，涉事的旅游公司被查處了，強(qiáng)迫購買的商品也進(jìn)行了退款。事情到了這里，似乎也該畫上句號(hào)了。問題是，事情真的可以戛然而止嗎？

　　“導(dǎo)游罵哭老人”是需要關(guān)注的。但是，就這起糾紛來看，其實(shí)“導(dǎo)游罵哭老人”并非是事件真正的本質(zhì)。比“導(dǎo)游罵哭老人”更需要關(guān)注的是“誰在欺騙老人”？

　　依據(jù)報(bào)道來看，這次旅行活動(dòng)不可謂不正規(guī)，其活動(dòng)的主辦方也挺正規(guī)。就像活動(dòng)的名稱，叫“長(zhǎng)城杯”第二屆中老年（香港）藝術(shù)文化節(jié)，你說這樣的活動(dòng)不正規(guī)嗎？就像主辦方，一個(gè)是杭州市老年人體育協(xié)會(huì)，一個(gè)是杭州自游天下旅行社，這樣的組織也是正規(guī)的。

　　問題是，如此正規(guī)的單位，如此正規(guī)的活動(dòng)，為何會(huì)出現(xiàn)了“導(dǎo)游罵哭老人”的現(xiàn)象？說白了，在組織這次活動(dòng)的時(shí)候，其出發(fā)點(diǎn)就不是“為老人服務(wù)”的，而是“要在老人身上賺錢”的。舉辦這樣的活動(dòng)目的，說難聽點(diǎn)就是想欺騙老人錢財(cái)?shù)摹?/p>

　　眼下，有一句商業(yè)名言，叫“老人和孩子的錢最好賺”。于是，一些商人，將生意的方向轉(zhuǎn)向了老人和孩子。尤其是我們已經(jīng)進(jìn)入了一個(gè)老齡時(shí)代，就有更多商人將目光盯向了老年人。商家不斷推出涉及老人的生意項(xiàng)目。為了能夠確保這些生意賺取更多利益，一些商家還會(huì)聯(lián)系正規(guī)的部門舉辦活動(dòng)。就像杭州的這家旅行社一樣，就和杭州市老年人體育協(xié)會(huì)進(jìn)行了合作。這樣一來，就會(huì)讓老年人有了錯(cuò)誤的認(rèn)知：這個(gè)活動(dòng)應(yīng)該是公益性質(zhì)的，是給老年人最好的福利。

　　有人說，參加這樣的活動(dòng)，老年人也是有過錯(cuò)的。幾百元就可以到香港游玩一個(gè)星期，這不明顯是騙局嗎？可是，我們反過來思考，假如說主辦活動(dòng)的只是一家旅行社，而沒有杭州市老年人體育協(xié)會(huì)的參與，老人還會(huì)輕易被騙嗎？換言之，正是因?yàn)橛辛撕贾菔欣夏耆梭w育協(xié)會(huì)的參與，才讓老人失去了警惕性，有老年人體育協(xié)會(huì)的組織，他們才天真的以為這是一次低價(jià)格的公益行動(dòng)。

　　實(shí)際上，這類打著為老人服務(wù)的騙局活動(dòng)很多，問題是這類活動(dòng)是誰組織的，是誰審批的，旅游活動(dòng)為何能冠以“第二屆中老年（香港）藝術(shù)文化節(jié)”？比“導(dǎo)游罵哭老人”更重要的是“誰在欺騙老人”？這類打著服務(wù)老人旗號(hào)的所謂公益活動(dòng)今后是否還會(huì)出現(xiàn)？（中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng)網(wǎng)友：郭元鵬）

　　（本文為網(wǎng)友來稿，不代表中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng)觀點(diǎn)）