近日，《法制日?qǐng)?bào)》記者跟隨2014年中華環(huán)保世紀(jì)行寧夏行動(dòng)檢查組進(jìn)行檢查時(shí)發(fā)現(xiàn)，寧夏部分農(nóng)村污水處理設(shè)施因后續(xù)管理資金不到位，污水治理效果大打折扣，甚至一些污水處理設(shè)施形同虛設(shè)，未發(fā)揮出應(yīng)有的作用。（2014年06月06日中國(guó)新聞網(wǎng)）

　　其實(shí)，像寧夏這樣的污水處理設(shè)施成擺設(shè)的情況，在中國(guó)并不少見。一項(xiàng)工程，從最開始信心勃勃要為人民辦好事、辦實(shí)事，到最后留下一堆爛攤子，無人過問。錢已經(jīng)花了，可工程卻發(fā)揮不出一點(diǎn)作用，不僅浪費(fèi)了納稅人的錢，更影響了政府的公信力，在廣大群眾中造成極大負(fù)面影響。

　　在這次事件中，政府部門的初衷是非常好的，因?yàn)橹匾曓r(nóng)村環(huán)保工作，所以在農(nóng)村建設(shè)環(huán)保硬件設(shè)施，鋪設(shè)集污管網(wǎng)、建立污水集中處理設(shè)施等等。如此好的想法，卻因?yàn)橘Y金有限，污水處理廠的運(yùn)營(yíng)成本高，再加上設(shè)備維護(hù)費(fèi)、加工費(fèi)等費(fèi)用支出大，造成財(cái)政負(fù)擔(dān)重，最后因沒有經(jīng)費(fèi)保障，只能不了了之，設(shè)備成為擺設(shè)。之所以造成這樣的結(jié)局，這其中的原因值得相關(guān)部門反思。

　　一個(gè)耗資數(shù)億的工程就這樣被癱瘓，原因是多方面的。但是，任何一項(xiàng)工程從立項(xiàng)審批到建成驗(yàn)收，皆由政府部門經(jīng)手，我們姑且不討論“短命工程”、“鬧心工程”的投資方是否屬于政府，僅從監(jiān)管缺位、失職失察的角度上來說，地方政府都對(duì)這些天生畸形的工程負(fù)有不可推卸的責(zé)任，而大到中國(guó)夢(mèng)的踐行，小到一項(xiàng)工程的修建，都已經(jīng)再無任何理由來為這種近乎瘋狂的行為買單，身為納稅人難免不國(guó)這樣巨大的浪費(fèi)傷心。

　　所以，不管官員是出于政績(jī)的考慮，還是真心想為民辦事。在投入巨額資金建設(shè)新工程之前，一定要注意做好科學(xué)性和可行性研究，多實(shí)地考察，多了解民意，聽取民聲。不能只顧轟轟烈烈上馬，而不管結(jié)果究竟如何，這是一種沒有擔(dān)當(dāng)?shù)淖龇�，即使工程失敗，最后無益于民，相關(guān)責(zé)任人也不會(huì)受到太大的牽連。就是在這種違規(guī)代價(jià)低的背景下，才會(huì)出現(xiàn)一項(xiàng)項(xiàng)的政府工程夭折、成擺設(shè)現(xiàn)象。

　　因此，要想徹底減少類似的“面子工程”、“半拉子工程”，甚至是“傷心工程”，就一定要在監(jiān)督、追責(zé)上下狠勁，一旦工程出問題，必須嚴(yán)懲相關(guān)責(zé)任人，只有這樣才能達(dá)到警示的目的。（中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng)網(wǎng)友：趙蓀愚）

　　（本文為網(wǎng)友來稿，不代表中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng)觀點(diǎn)）