委員不該在“天上”而應在“人間”

　　昨天，一組題為《江蘇常熟“天上人間”會所酷似人民大會堂》的圖片在網(wǎng)上瘋傳，常熟“天上人間”迅速爆紅網(wǎng)絡。揚子晚報記者了解到，“天上人間”的老板金洪正是浙江義烏人，除了常熟“天上人間”外，他在常熟還經(jīng)營了多家公司，涉及KTV包廂娛樂等經(jīng)營項目。據(jù)常熟政協(xié)網(wǎng)站發(fā)布的《政協(xié)常熟市十三屆委員會委員名單》，金洪正還是政協(xié)常熟市十三屆委員會委員。 （7月1日《揚子晚報》）

　　常熟的“天上人間”不見得就是藏污納垢之地，和北京被查處的“天上人間”也不見得就是“同父異母的親兄妹”。但是，對所經(jīng)營的娛樂場所起了這么一個名字的確是不妥的，盡管起什么樣的名字是個人的事情，只要不涉嫌違法犯罪。敢于置百姓看法于不顧起了個“天上人間”的名字，就是特權(quán)思想在作怪。

　　對于“天上人間”這件事情，這位政協(xié)委員不會不知道，對于“天上人間”所包含的另外一層含義，他也絕不會不知道，如果真的不知道的話，也真正應了那句話“兩耳不聞窗外事”。其實，作為一個有名的企業(yè)家，一位從事娛樂業(yè)的商人來說，他還不至于到了“不聞窗外事”的地步。那么，他為什么還會給新開業(yè)的娛樂場所起了個嘩眾取寵的名字呢？這就是心中始終裝著特權(quán)造成的。

　　特權(quán)之下，造就了一個個穿了護身符的特殊人。他們在特殊身份的護翼之下，明知山有虎偏向虎山行，因為特權(quán)已經(jīng)成了保護傘。

　　5月30日，云南省十二屆人大常委會三次會議通過表決，確認許可對省十二屆人大代表趙萬祥采取強制措施。一個犯了錯誤的人，在被法律追究的時候還要經(jīng)過批準，這就是特權(quán)。在我們的日常生活和工作中，我們往往可以看到特權(quán)的張狂。各地都有自己土政策制定的特權(quán)。比如投資商可以免費通行，公務用車可以免收停車費，教師子女擇校可以免試，拘留人大代表必須批準，政協(xié)委員辦企業(yè)可以優(yōu)惠、可以免稅，開發(fā)商建樓可以優(yōu)先貸款，更有甚者還規(guī)定對某某形式的企業(yè)不要執(zhí)法部門去打擾......可以說，在這個特權(quán)泛濫的時代，每一個群體都想擁有特權(quán)，每一個人都想擁有特權(quán)，擁有了特權(quán)就高人一等。事實上，我們制定的政策和各地土政策也都是這么做的。

　　特權(quán)成了尚方寶劍，特權(quán)成了免死金牌，特權(quán)成了金銀盔甲。在特權(quán)的光輝照耀下，一些人忘乎所以，正如前段時間宣判的鐵道部的一位專家一樣，就因為他是人才，就獲得了減刑，這又是一種特權(quán)。今年2月份，湖南省人大代表左建國以將近300萬賄選成為湖南省人大代表。有人感到很好奇，這人發(fā)什么神經(jīng)，花300萬偏偏買個人大代表的身份?這一起起事件給了我們答案：人大代表的身份成了一張護身符。

　　法律面前人人平等，誰也不能有特權(quán)。如果每個行業(yè)都要實施特權(quán)保護的話，法律面前人人平等體現(xiàn)在哪兒?一個法治社會，一個光明社會，一個和諧社會，就是一個任何群體都不能有特權(quán)的社會。

　　天上沒有特權(quán)，人間更不應有特權(quán)。 （中國臺灣網(wǎng)網(wǎng)友 郭元鵬） 

　　（本文為網(wǎng)友來稿，不代表中國臺灣網(wǎng)觀點）