227萬元比18元，誰該不在乎？

　　湖南省鳳凰古城迎來了自售票以來的第一個(gè)周末，然而并沒有出現(xiàn)以往周末游客眾多的場(chǎng)面，就連以往爆滿的家庭旅館，入住率也不到五成，還有近三成未營(yíng)業(yè)。（4月14日 新華網(wǎng)）

　　鳳凰縣政府公布的從門票發(fā)售到13日的運(yùn)營(yíng)情況顯示：購票人數(shù)在這四天達(dá)到了17441人，門票收入突破227萬元，很多都是團(tuán)體游客。而最近三天，散客的票賣了200張。同時(shí)記者了解到，街面上賣土特產(chǎn)的小商販昨天一天才賣了18塊錢的東西。

　　也許一天賣18元這個(gè)數(shù)字太過片面性，拿來和227萬元的賣票收入擺在一起橫向比較，有點(diǎn)太過矯情，畢竟還有其他商販賣了一兩百。那給出另一組數(shù)據(jù)，本周末鳳凰古城內(nèi)部客棧的預(yù)訂率為50%，和去年同期相比下降了30%。想起鳳凰副縣長(zhǎng)高湘文的為游客代言“很多人不是在乎這個(gè)門票多少的”，話沒兩天，市場(chǎng)便用尷尬的冷場(chǎng)來“拆臺(tái)”。

　　而另一位鳳凰副縣長(zhǎng)趙海峰也發(fā)聲：“對(duì)新政帶來的陣痛，政府應(yīng)該扮演好角色，幫助客棧、農(nóng)船主等利益損失群體渡過難關(guān)。”同時(shí)強(qiáng)調(diào)通過走市場(chǎng)的方式，迫使客棧進(jìn)行轉(zhuǎn)型升級(jí)，通過市場(chǎng)手段讓產(chǎn)業(yè)進(jìn)行重新的選擇。

　　突然啞然失笑， “陣痛”二字的信手拈來，趙海峰副縣長(zhǎng)顯然頗有心得，這也間接承認(rèn)了門票新政以后，客源流失和民意不滿的匯總呈現(xiàn)。然而本來是細(xì)水長(zhǎng)流的鳳凰旅游資源，為何平白無故的要攤上所謂的“陣痛”呢？當(dāng)?shù)卣�府能不能給出讓所有人都看得懂、愿意干的說法？

　　有感于某些地方政府，更像個(gè)專業(yè)的皮包經(jīng)紀(jì)公司。他們熟稔于各種土地、資源、環(huán)境的“等價(jià)交換”中，且不滿足于上面規(guī)定給自己的條條框框，動(dòng)不動(dòng)就要插手企業(yè)經(jīng)營(yíng)，動(dòng)輒利用權(quán)限來給這個(gè)、那個(gè)項(xiàng)目來畫餅充饑，還美其名曰發(fā)展經(jīng)濟(jì)。這些干勁沖天的官員們，你們不知道政府的責(zé)任是什么，政府在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下地位是什么嗎？

　　李克強(qiáng)總理就聲稱，要把政府伸出去的手縮回來，市場(chǎng)能辦的事情，就交給市場(chǎng)去辦。而這話在鳳凰官員們的眼里，就成了太多的“不在乎”。從鳳凰旅游回來的朋友，都說當(dāng)?shù)厣虡I(yè)氣息太濃把所謂的古城人文氣息消磨殆盡，這也是當(dāng)?shù)刂袊?guó)很多旅游勝地的“特色”了，只不過鳳凰這次只不過來了次“雖千萬人吾往矣”的冒進(jìn)。而這次冒天下之大不韙，最后有誰為之買單，恐怕又要囿于“沒人在乎”的套路里了。（謝偉鋒） 

　　（本文為網(wǎng)友來稿，不代表中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng)觀點(diǎn)）