5月14日，云南巧家縣副縣長(zhǎng)、公安局長(zhǎng)楊朝邦稱以局長(zhǎng)名義和前程擔(dān)保，趙登用就是巧家爆炸案嫌疑人。對(duì)此，紹興市人民檢察院官方微博質(zhì)疑“作為一個(gè)法律人，這樣的話還是要少講甚至不講為好。現(xiàn)在是法治社會(huì)，證明犯罪嫌疑人有沒(méi)有犯罪是要靠證據(jù)來(lái)說(shuō)話的”。(5月16日人民網(wǎng) )　

　　紹興檢察院的這條微博之所以擁有大量粉絲，受到網(wǎng)友力挺，就是它因?yàn)闆](méi)給巧家公安局長(zhǎng)留情面，以法律的名義說(shuō)了在句大實(shí)話、公道話。的確，公安局長(zhǎng)說(shuō)出這樣的話是對(duì)法治的不負(fù)責(zé)，有網(wǎng)友嘲諷的感嘆“以后公安可以用名義跟前程來(lái)破案了”，還有不少網(wǎng)友調(diào)侃此事，“我以一個(gè)XX的名義和自己的前程擔(dān)保，XX就是XX ”成了新興的“局長(zhǎng)體”。紹興檢察院的這條微博就像一片嘈雜中的一聲喝令，讓網(wǎng)友聽(tīng)到了親切而又權(quán)威的聲音。往大處說(shuō)，這樣的聲音多了，司法的公信力就不愁不回歸。

　　平心而論，借它十個(gè)膽子，當(dāng)?shù)貦z察院微博也不敢這么說(shuō)話。紹興檢察微博之所以敢于發(fā)聲，敢說(shuō)真話，主要得益于微博的特點(diǎn)，不需要領(lǐng)導(dǎo)研究決定說(shuō)不說(shuō)；怎么說(shuō)。既不是本地的敏感事件，也不代表領(lǐng)導(dǎo)的意見(jiàn)，“進(jìn)可攻，退可守”，不行就刪了。更重要的，值守微博者是個(gè)性情中人，完全憑著自己的道德良知和法律素質(zhì)秉筆直言，拍案而起。我們?yōu)橛羞@樣的法律人感到欣慰，為他“作為一個(gè)法律人”的痛快淋漓而鼓掌！

　　官方微博就該“多管閑事”。看似閑事，其實(shí)都是份內(nèi)的正事。巧家縣“5.10”爆炸案尚未廓清真相，仍需進(jìn)一步查清來(lái)龍去脈，紹興檢察微博無(wú)疑將會(huì)推動(dòng)事件的依法查處，給公眾一個(gè)說(shuō)法。這無(wú)論對(duì)事發(fā)地，還是督促其他地方依法辦案，公正執(zhí)法都有百利而無(wú)一害。官方微博正在服務(wù)民眾、親民溝通、網(wǎng)絡(luò)問(wèn)政、輿情引導(dǎo)、應(yīng)急救援、宣傳推廣等方面發(fā)揮獨(dú)特作用，但是，如何利用這一優(yōu)勢(shì)，既務(wù)求實(shí)效，又能持久地保持新鮮感，值得研究。紹興檢察微博的“管閑事”為官方微博“開(kāi)拓市場(chǎng)”提供了一個(gè)新思路。“公眾關(guān)心的，就是我們所關(guān)注的。”官方微博就是要敢于“管閑事”、勤于“管閑事”，善于“管閑事”，才能真正去官腔，脫官味，彰官德，拉近與網(wǎng)民間的距離，成為網(wǎng)民信得過(guò)的“鄰家大哥”。

　　在現(xiàn)實(shí)生活中，人們更多的看到了官官相護(hù)。沒(méi)有超脫利益羈絆的監(jiān)督就不是真正意義上的監(jiān)督。決策層一直強(qiáng)調(diào)要加強(qiáng)異地監(jiān)督，微博吐槽“前程擔(dān)保”就是一種“空降監(jiān)督”。期待紹興檢察微博不是曇花一現(xiàn)，更多的政務(wù)微博能夠從善如流，將官官相“掐”進(jìn)行到底，如果絕大多數(shù)的官方微博能將“管閑事”的功能發(fā)揮到極致，乃國(guó)家之幸，百姓之幸。（中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng)網(wǎng)友：梁江濤）

　　（本文為網(wǎng)友來(lái)稿，不代表中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng)觀點(diǎn)）