警惕青年好高騖遠(yuǎn)癥候群
近日，學(xué)者廉思再次發(fā)布了針對(duì)大城市高學(xué)歷底層青年的報(bào)告：30歲以上的＂蟻?zhàn)澹⒈壤谠黾樱厴I(yè)于“211”重點(diǎn)院校的“蟻?zhàn)濉北壤苍诖蠓仙Ｋ^“蟻?zhàn)濉保傅氖钱厴I(yè)后無(wú)法找到工作或收入很低而聚居在大城市城鄉(xiāng)結(jié)合部的大學(xué)生。該群體具有三個(gè)典型特征：大學(xué)畢業(yè)，低收入，聚居。出身于底層卻又受過(guò)高等教育的青年，改變自身命運(yùn)愈加艱難。這是廉思得出的結(jié)論，他們上升的渠道越來(lái)越窄。（大眾網(wǎng)11月7日?qǐng)?bào)道）
“平生志氣運(yùn)未通，好似蛟龍淺水中。 有朝一日春雷動(dòng)，得會(huì)風(fēng)云上九重。” 許多畢業(yè)生帶著有朝一日“上九重”的夢(mèng)想，堅(jiān)持在大城市低薪打拼，不肯去二三線城市尋找機(jī)會(huì)、發(fā)揮才干，最終落得個(gè)“沒(méi)臉回去”，讓人唏噓感嘆：夢(mèng)想經(jīng)不起現(xiàn)實(shí)的考驗(yàn)。
有些畢業(yè)生對(duì)自身的期望過(guò)高，為了追求生活完美，給自己定下了硬指標(biāo)，不達(dá)目的決不罷休。就業(yè)只選一線城市，就如同莊子筆下的鳳凰鳥(niǎo)：不是梧桐樹(shù)不棲，不是竹子它不吃，不是甜美的泉水它不喝。可是這些人往往不會(huì)去想：哪有這么多梧桐樹(shù)、竹子和泉水等著你？ 有人把這稱作“好高鶩遠(yuǎn)癥候群”。
固然有人通過(guò)自身的努力獲得了成功，但那是在高淘汰率的搏殺中取勝的小概率事件。＂一將功成萬(wàn)骨枯＂，在勝者通吃的游戲規(guī)則中，決策者應(yīng)該充分了解自己所要承擔(dān)的風(fēng)險(xiǎn)，做到有備而戰(zhàn)。
2002年諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)獲得者、心理學(xué)家卡尼曼曾提出過(guò)著名的風(fēng)險(xiǎn)定律，即前景理論。他在諾貝爾演講時(shí)引用了芝加哥大奚愷元教授1998年發(fā)表的冰淇淋實(shí)驗(yàn)：現(xiàn)在有兩杯冰淇淋，一杯冰淇淋A有7盎司，裝在5盎司的杯子里面，看上去快要溢出來(lái)了；另一杯冰淇淋B是8盎司，但是裝在了10盎司的杯子里，所以看上去還沒(méi)裝滿。你愿意為哪一份冰淇淋付更多的錢呢？ 實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明，在分別判斷的情況下（也就是不能把這兩杯冰淇淋放在一起比較，人們?nèi)粘Ｉ钪械姆N種決策所依據(jù)的參考信息往往是不充分的），人們反而愿意為分量少的冰淇淋付更多的錢。
這契合了卡尼曼等心理學(xué)家所描述的：人的理性是有限的。人們?cè)谧鰶Q策時(shí)，并不是去計(jì)算一個(gè)物品的真正價(jià)值，而是用某種比較容易評(píng)價(jià)的線索來(lái)判斷。比如在冰淇淋實(shí)驗(yàn)中，人們其實(shí)是根據(jù)冰淇淋到底滿不滿來(lái)決定給不同的冰淇淋支付多少錢的。同樣道理，很多＂蟻?zhàn)澹⒃谶x擇就業(yè)地點(diǎn)時(shí)，往往喜歡用比較容易評(píng)判的線索（東部發(fā)達(dá)地區(qū)比西部落后地區(qū)好，大城市比小城市好），卻沒(méi)有去想有多少是自己所能得到，有多少是自己所要付出的。
“前景理論”的另一重要“定律”是：人們對(duì)損失和獲得的敏感程度是不同的，損失的痛苦要遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于獲得的快樂(lè)。廉思說(shuō)，很多大齡“蟻?zhàn)濉币饶贻p“蟻?zhàn)濉备鼰o(wú)奈，但也更理性更現(xiàn)實(shí)。一個(gè)大齡蟻?zhàn)迕媾R的尷尬恐怕遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于就業(yè)后的滿足。這些都是失敗后才能體會(huì)到的，正在十字路口抉擇的畢業(yè)生們不可能想得到。
青年人有夢(mèng)想不應(yīng)該算是壞事。只是希望他們能懂得從低處起步的道理，不要眼高手低，耽誤了前程。魯迅先生曾教誨柔石說(shuō)：“人應(yīng)該學(xué)一只象。第一，皮要厚，流點(diǎn)血，刺激一下，也不要緊。第二，我們堅(jiān)韌地慢慢地走去。”這句話同樣適用于面臨抉擇的“蟻?zhàn)濉眰儯Ｍ麄冏吆茫叻�(wěn)。（中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng)網(wǎng)友：陳湘濤）
（本文為網(wǎng)友來(lái)稿，不代表中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng)觀點(diǎn)）
