撿到錢問人要酬金對不對？

　　近日發(fā)生在河南焦作市一件稀罕事兒。馬某是焦作市建筑隊負責(zé)人，一天騎摩托車下班回家途中，不慎將裝有10萬元工程款的公文包丟失。馬某到家發(fā)現(xiàn)包丟失后，隨即與家人一起沿原路返回尋找，從周邊群眾處得知公文包被路邊開商店的鄭某拾得。 經(jīng)人調(diào)解，鄭某同意退錢，但提出要馬某付1萬元酬金，馬某不同意；鄭某又將酬金降至8000元，否則就不承認拾得公文包。馬某無奈之下只得同意鄭某扣留8000元。但事后馬某認為鄭某索要酬金過高，又找鄭某要求再退還5000元，鄭某拒絕，馬某一怒之下將其告上法院。（11月7日蘭州晨報）

　　尋物啟示：本人不慎丟失錢包，內(nèi)有現(xiàn)金多少多少，望撿到者歸還失主，必有重謝，酬金多少人民幣。聯(lián)系電話……

　　我看到好多個這樣的告示，每當(dāng)看到這樣的告示，都有種很復(fù)雜的心情，這種打著明碼標(biāo)價回饋性的尋物對心情急切地失主是一種安慰，可是，這種做法，不是讓失金不昧者難堪嗎？有些撿到者只是聯(lián)系不上失主，但并沒有打算把撿到的財物居有己有。對于本來就有私心，或者得意自己天上掉下了餡餅的人來說，這樣的一則尋物啟示，更加助長了拾金要昧的交易心理。

　　不管這則廣告有多少負面作用，打出廣告的人還算是有一定的風(fēng)格和氣量的，不然不會忍痛割愛，付出點小錢又算什么，總比人家不承認撿到錢，不還錢損失要小的多吧。

　　發(fā)生在河南的這起撿到錢問人要酬金的案例，失主如果自愿主動地提出給酬金還可以，扣失主的錢作為自己的酬金就是不當(dāng)?shù)美�，而且這個撿到者為了要自己定額的酬金還要挾失主，中華民族傳統(tǒng)美德溫良恭儉讓蕩然無存，在金錢的誘惑面前，表現(xiàn)出了過分的貪欲，談錢就是庸俗的虛偽表皮也已經(jīng)徹底撕開了。本案中的失主告這個撿到東西硬要酬金的人告得對，不然這道德底線誰來堅守？

　　在這個物欲橫流的經(jīng)濟時代，人的道德覺悟很難以平衡在一條準(zhǔn)繩上，丟失東西的人要承受石沉大海，杳無音信的苦惱，失主付酬金告示是對良知與道德的一種呼喊，既很無奈，也說明了存在即是合理，這是對追物的補救方法，如果把這個定為明規(guī)則，也可能給失金者重見自己物品多了幾許希望，也會少了河南這起案件中失主的尷尬。（中國臺灣網(wǎng)網(wǎng)友：上官云熙）