解決電荒需砸碎壟斷之“墻”

　　就在湖南等多個(gè)省份發(fā)愁沒(méi)煤發(fā)電的時(shí)候，中國(guó)最大的“電源”內(nèi)蒙古，卻愁的是怎么把富余的煤和電送出去。由于沒(méi)有足夠的電網(wǎng)通道把電送出自治區(qū)，目前蒙西電網(wǎng)約三分之一的火電機(jī)組被迫停機(jī)，超過(guò)42%的風(fēng)電機(jī)組棄風(fēng)。內(nèi)蒙古每年放棄的發(fā)電量可供應(yīng)北京一年用電量的約82%。（據(jù)5月27日《南方周末》）

　　一邊是多省遭遇罕見(jiàn)的淡季電荒，如同嬰兒般嗷嗷待哺，卻奈何無(wú)電可供，只得頻頻拉閘限電。另一邊內(nèi)蒙古則是700億度富余電力送不出去，眼巴巴瞧著機(jī)組被迫停機(jī)，卻束手無(wú)策。而之所以陷入這般尷尬境地，皆因撞上了國(guó)家電網(wǎng)的壟斷之“墻”，高達(dá)700億度電力被擋在“墻”內(nèi)。

　　目前國(guó)家電網(wǎng)公司和南方電網(wǎng)公司在電力輸、配業(yè)務(wù)上處于壟斷地位，絕大多數(shù)發(fā)電企業(yè)都要仰其鼻息，生存空間非常狹窄。從報(bào)道來(lái)看，蒙西電網(wǎng)是國(guó)家電力體制改革中特別保留的唯一自治區(qū)屬電網(wǎng)，占內(nèi)蒙古發(fā)電總裝機(jī)的60%。蒙西電網(wǎng)成為改革所遺留下的“孤兒”，只能在內(nèi)蒙古部分地區(qū)輸送電力，富余電則要依賴于國(guó)家電網(wǎng)公司。當(dāng)外送輸電通道掌握在別人手中，就意味著被卡住咽喉，毫無(wú)招架之力。

　　蒙西電網(wǎng)想提高對(duì)外輸送能力，但多次努力嘗試均流產(chǎn)了。雖然每次規(guī)劃方案都不同，但決定因素都是一個(gè)，那就是受制于國(guó)家電網(wǎng)的壟斷。而在目前的制度下，國(guó)家電網(wǎng)享受壟斷暴利，臥榻之側(cè)不容他人鼾睡，怎肯輕易放手。這就帶來(lái)一個(gè)荒誕的結(jié)果，多個(gè)省份飽受電荒之苦，焦頭爛額地忙著調(diào)度電力，而蒙西電網(wǎng)守著龐大的富余電能干著急，造成大量投資和能源無(wú)端閑置浪費(fèi)。

　　通過(guò)梳理此次電荒的起因，公眾可以看到，雖然電荒是由多種因素共同造成的，但最大的因素就是電網(wǎng)公司的壟斷。不久前國(guó)家電網(wǎng)曾表示，預(yù)計(jì)今年將出現(xiàn)嚴(yán)重缺電局面。這種非常時(shí)期的表態(tài)，加重了公眾對(duì)“電荒”的恐慌，同時(shí)也是一條逼宮之計(jì)，以脅迫發(fā)改委上調(diào)電價(jià)。但如果對(duì)比蒙西電網(wǎng)的窩電遭遇、上億噸電煤被倒賣(mài)牟利等情況，就會(huì)發(fā)現(xiàn)本次“電荒”只是一個(gè)表象，利益分配不均才是根源。

　　市場(chǎng)煤價(jià)、計(jì)劃電價(jià)，市場(chǎng)發(fā)電、壟斷電網(wǎng)，再加上權(quán)錢(qián)勾結(jié)、地域保護(hù)等等，形成了電力行業(yè)的諸多怪現(xiàn)象，最終導(dǎo)演出一場(chǎng)“電荒”大戲。從這些年的情況來(lái)看，壟斷體制造成的“電荒”屢屢發(fā)生，而最后博弈的結(jié)果，就是上調(diào)電價(jià)。這分明是壟斷體制綁架了電力，將“電荒”變成一個(gè)漲價(jià)砝碼，以滿足它們的饕餮之欲。因此，要是不從根本上破解壟斷，那么，“電荒”還將再次上演。（中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng)網(wǎng)友：江德斌）

（本文為網(wǎng)友來(lái)稿，不代表中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng)觀點(diǎn)）