根除教師有償補(bǔ)課須正本清源

　　日前,天涯社區(qū)一則題為《嚴(yán)重曝光廣西貴港市中小學(xué)老師補(bǔ)課!如狼似虎!》的網(wǎng)帖引發(fā)網(wǎng)民關(guān)注。帖子以一名家長的口吻“控訴”貴港市一些中小學(xué)教師“使出渾身解數(shù)”“逼”孩子參加有償補(bǔ)課,新華社“中國網(wǎng)事”記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),當(dāng)?shù)卮_實(shí)存在中小學(xué)教師有償補(bǔ)課情況。(5月27日北京晨報(bào))

　　為學(xué)習(xí)有困難的學(xué)生補(bǔ)課,是教師完善自己課堂教學(xué)的一種必要手段,但這應(yīng)該是一種義務(wù)行為。而貴港市的部分中小學(xué)教師竟然“逼”著學(xué)生參加有償補(bǔ)課,把其當(dāng)做一種“斂財(cái)”的手段,像報(bào)道中說的“有老師為了補(bǔ)課,故意將課程重點(diǎn)留到補(bǔ)課時(shí)講,或者通過罰抄作業(yè)、故意針對(duì)批評(píng)等方式為難不補(bǔ)課的學(xué)生。”老師一心為了“孔方兄”,這樣的行為實(shí)在令人不齒,而作為當(dāng)事學(xué)生的家長,因擔(dān)心“得罪老師”敢怒不敢言,只得乖乖將學(xué)生送去補(bǔ)課。

　　“有償補(bǔ)課”并不新鮮,近年來教育部早就發(fā)文禁止各種類型的有償補(bǔ)課,各省市教育部門也都制定了相應(yīng)的文件明令禁止。網(wǎng)帖中曝光的貴港市教育局黨組書記唐蔭民也對(duì)記者表示,貴港市教育部門三令五申禁止義務(wù)教育階段的學(xué)校和教師有償補(bǔ)課,并且每年都組織好幾次督查。有制度、有督查,但“有償補(bǔ)課”為何屢禁不止?教育部門做到了“有法可依、有法必依”,但顯然沒有做到“執(zhí)法必嚴(yán)、違法必究”,僅僅明令禁止類似“頭痛醫(yī)頭、腳痛醫(yī)腳”,要真正根除有償補(bǔ)課還須正本清源。

　　對(duì)于各級(jí)教育主管部門,首先,制訂的相應(yīng)政策要落實(shí)到位,讓督查工作切實(shí)有效,能真正的發(fā)現(xiàn)問題并解決問題,莫讓規(guī)定成了一紙空文。其次,要保障教師的待遇,解決老師的后顧之憂,教師也不是“不食人間煙火”,很多地區(qū)“教師待遇不得低于當(dāng)?shù)毓珓?wù)員的水平”仍然是空中樓閣。再次,要加強(qiáng)師德師風(fēng)建設(shè),在教師間廣泛開展“十查十看”,使老師們加強(qiáng)自身修養(yǎng),真正“學(xué)高為師,身正示范”。

　　作為家長,代表著社會(huì)層面對(duì)教育部門和教師的監(jiān)督,而相當(dāng)一部分家長怕得罪老師影響孩子學(xué)習(xí),忍氣吞聲,監(jiān)督體制的不暢一定程度上助長了有償補(bǔ)課的盛行。但愿教育部門豐富各種類似行風(fēng)熱線、局長信箱、校長信箱等監(jiān)督方式,讓問題反映的渠道更通暢,而不是逼得家長不得不到網(wǎng)上匿名發(fā)帖。

　　最后,有償補(bǔ)課的盛行,與應(yīng)試教育的傳統(tǒng)密不可分。我國自教育改革推行素質(zhì)教育已經(jīng)20多年,然而高考、中考這樣“一考定終身”的評(píng)價(jià)體系不變,素質(zhì)教育很難撼動(dòng)應(yīng)試教育,一旦應(yīng)試教育不成立了,有償補(bǔ)課自然也失去了生存的土壤。教育改革,是一項(xiàng)長期、艱巨的任務(wù),我們只能寄望國家部門了。(中國臺(tái)灣網(wǎng)網(wǎng)友:薛紅偉)

(本文為網(wǎng)友來稿,不代表中國臺(tái)灣網(wǎng)觀點(diǎn))