單純大學(xué)生可否載動治庸厚望？

　　德州市寧津縣自去年5月底針對政府人員刮起的治庸風(fēng)暴，當(dāng)?shù)丶o(jì)委部門在全縣輪選人際關(guān)系簡單、對工作充滿激情的外地剛畢業(yè)大學(xué)生，配備暗訪儀，在全縣各機(jī)關(guān)、鄉(xiāng)鎮(zhèn)暗訪。至今，查處64名工作人員，其中辭退2人、撤職1人、調(diào)離工作崗位1人、待崗培訓(xùn)9人。（中國廣播網(wǎng)5月4日）

　　為何暗訪“隊伍”中只要剛畢業(yè)大學(xué)生？按照寧津縣監(jiān)察局副局長鄭國旗說，選擇他們的一個目的就是“單純”。“從工作上講，就是態(tài)度認(rèn)真，不會敷衍、搪塞；從生活上來講，都是外地的，家庭關(guān)系不在寧津，沒有復(fù)雜的人際網(wǎng)絡(luò)。”表面上看，這話是對大學(xué)生的肯定，也是目前地方政府可以找到的“治庸”的最好辦法。而且，依靠“單純”大學(xué)生確實取得了一定的成績。

　　“單純”大學(xué)生載起治庸厚望，固然是件好事，但轉(zhuǎn)念一想，又讓人感到悲哀，因為治庸的成果不是出自監(jiān)管部門有效的監(jiān)管，不是民眾對公務(wù)員行為舉止的監(jiān)督，更不是由于公務(wù)員本身良好道德的自我約束力，而是依靠剛參加工作的大學(xué)生，依靠他們膚淺的社會閱歷，依靠他們不算深厚的人脈關(guān)系，依靠他們那張稚氣未脫、不為大部分公務(wù)員所熟悉的臉。換言之，如果沒有這些面向單純、思想“膚淺”的大學(xué)生，治庸工作就有可能陷入僵局，只會成為一陣風(fēng)，過了就過了，能刮掉多少灰塵就算多少。

　　看來這些被處理的公務(wù)員挺“冤枉”，早知道臉熟有好處的話，早點同這些剛參加工作的大學(xué)生打好關(guān)系不就行了。當(dāng)然，當(dāng)?shù)匾部紤]到這個問題，為此紀(jì)委監(jiān)察部門每三個月還會對這些人進(jìn)行輪換，“如果待得時間長，對于很多部門來說就是臉太熟了，對于暗訪不利，如今已經(jīng)換了三批。”問題是，即便這些大學(xué)生動不動“打一槍換一個地方”，也并非意味著就能把所有上班期間干其他事的人給揪出來。比如，如果幾個單位的公務(wù)員形成攻守同盟，把這些“單純”的面貌拍下來私下流傳，不就都熟悉了？再者，多碰到幾次的話，人們也能記住那張臉，形成條件反射。

　　問題不能總是拋給“單純”大學(xué)生，因為那張臉不可能永遠(yuǎn)“單純”下去。特別是官場，人與人之間很容易熟識，形成各自的人際關(guān)系網(wǎng)絡(luò)。于此相映成趣的，則是以后的官場“單純”大學(xué)生只會越來越少，因為有政策規(guī)定以后公務(wù)員系統(tǒng)不再招收應(yīng)屆畢業(yè)生。這就堵住了“單純”的臉面，如此一來，暗訪豈不是進(jìn)行不下去了？從根本上來說，所謂的治庸風(fēng)暴本身也只是權(quán)力部門內(nèi)部的自查自糾，不管在初期起到多大作用，都不可能成為長久之計，因為不能突破“自查自糾”的枷鎖，意味著監(jiān)管不會起到實質(zhì)作用。

　　這樣看來，所謂的依靠“單純”大學(xué)生暗訪的治庸風(fēng)暴，不可能會按照一些人的愿望長久下去。更加說明，不觸及根本的治庸風(fēng)暴只能成為一場暴風(fēng)雨，對一些公務(wù)員來說“風(fēng)雨過后彩虹依舊”。“單純”大學(xué)生在時刻發(fā)生蛻變，由單純的學(xué)生變?yōu)椤八枷肷羁獭钡纳鐣�人、公�?wù)員。所以，依靠“單純”治庸至多算凈化公務(wù)員隊伍的一個小插曲。如果將其上升為主旋律，那是多么可悲。(中國臺灣網(wǎng)網(wǎng)友：戈海 )

　　（本文為網(wǎng)友來稿，不代表中國臺灣網(wǎng)觀點）