臺灣與大陸簽ECFA的好處之我見

　　雖然我不是經(jīng)濟(jì)學(xué)家，更不是臺灣地區(qū)的領(lǐng)導(dǎo)人，但要我說臺灣地區(qū)與大陸簽署ECFA的好處，我覺得有如下的好處：

　　一、簽署ECFA，政治上可以顯現(xiàn)與中國大陸的關(guān)系緩和。雖兩岸的領(lǐng)導(dǎo)人都說ECFA是經(jīng)濟(jì)問題，但其核心卻離不開政治。所以，臺灣的朝野兩黨都應(yīng)正視這個問題。國民黨不要不好意思說，民進(jìn)黨也不要空號口號要挾、杯葛、雞蛋里面挑骨頭。

　　二、簽署ECFA，可以讓臺灣走出去，與亞洲乃至全世界發(fā)展正常的經(jīng)貿(mào)關(guān)系。雖蔡英文在與馬英九的雙英辯上說民進(jìn)黨的政策是從世界走向中國，但要我看，這想法是好的，做法并不見得行得通。其原因就在于世界上大多數(shù)國家都承認(rèn)臺灣是中國不可分割的一部分；這就如人們常說的，是你想改變社會，還是逐步地適應(yīng)社會一樣。識時務(wù)的馬英九走的是適應(yīng)社會的路（從大陸走向世界），簽署ECFA的利益最大化就在于從此，臺灣可以從大陸走向世界，與世界經(jīng)濟(jì)共同發(fā)展。

　　三、簽署ECFA，零關(guān)稅的兩岸經(jīng)濟(jì)應(yīng)是一個雙贏的好事。臺灣產(chǎn)品的競爭力顯然是可以提升的，不與大陸簽ECFA，不面對大陸的崛起及搶占大陸市場的份額，并承認(rèn)大陸在世界經(jīng)濟(jì)的影響力，夜郎自大地以為臺灣是可以“臺獨(dú)”、可以與大陸抗拒，到頭來，窩里斗（兩黨互杠）害的是全臺灣2300萬人的利益。

　　四、簽署ECFA，優(yōu)勝劣汰，臺灣可以提升島內(nèi)產(chǎn)業(yè)不合理的結(jié)構(gòu)。特別是傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)（還有部分弱勢產(chǎn)業(yè)），面對ECFA，可以調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，刺激產(chǎn)業(yè)更新。這就如大陸加入WTO時，也有部分產(chǎn)業(yè)面臨沖擊，生死存亡。現(xiàn)如今，經(jīng)歷挑戰(zhàn)，這些企業(yè)優(yōu)勝劣汰，不都產(chǎn)業(yè)升級、結(jié)構(gòu)調(diào)整、運(yùn)籌帷幄成世界一流的企業(yè)了嗎？民進(jìn)黨因“反對而反對”地阻擾社會進(jìn)步，守舊地維護(hù)弱勢的、傳統(tǒng)的臺灣產(chǎn)業(yè)，我不知這是害臺灣還是愛臺灣？

　　五、簽署ECFA，若要問大陸的讓利在哪？我覺得大陸與臺灣簽這ECFA就是一種讓利；早收清單中沒有農(nóng)產(chǎn)品入臺，沒有大陸勞工入臺就是一種讓利。當(dāng)然，簽署ECFA絕對不可能是大陸對臺灣的施舍與援助，所以，臺灣媒體及民進(jìn)黨千萬不要誤導(dǎo)臺灣百姓，將ECFA定義在只有獲取絕對沒有損失上。這正如馬英九所說，只要利大于弊，簽署ECFA就應(yīng)有它的急迫性、必要性。
　　
　　反之，臺灣若不與中國大陸簽署ECFA，繼續(xù)維持現(xiàn)有的兩岸經(jīng)貿(mào)政策，民進(jìn)黨執(zhí)政8年的惡果就是最好的例證。而國民黨執(zhí)政后想改變這種被邊緣化的經(jīng)濟(jì)政策，嘗試著與大陸簽署ECFA，我不敢說它會一好百好，但最起碼會比民進(jìn)黨執(zhí)政期要好；這一協(xié)議的簽署，最起碼能讓臺灣經(jīng)濟(jì)看到曙光（至于是不是陽光普照，還得看后續(xù)的發(fā)展）。

　　總之，馬英九能擯棄連任的謀略，心中沒有2012；民進(jìn)黨能擺脫“臺獨(dú)”的緊箍咒，大智慧地走出藍(lán)與綠的魔咒，這ECFA又怎么會有那么多難以啟齒的事呢？（網(wǎng)友：單福山）

　（本文為網(wǎng)友來稿，不代表中國臺灣網(wǎng)觀點(diǎn)）