改編自盜墓小說《鬼吹燈》的電影《尋龍?jiān)E》今日正式公映。影片之前在北京和上海首映后，有人表示“甩出《九層妖塔》幾條街。”“《尋龍?jiān)E》好歹真的有盜墓！”而烏爾善在回答這個(gè)問題時(shí)表現(xiàn)得相當(dāng)厚道：“還是不要傷害同行，畢竟大家都不容易。”

　　且不說烏爾善的電影如何，先看他拋出的答案，算是一個(gè)情商與智商雙高的人。改編自同一部小說的兩部電影同年上映，難免有人拿來比較，甚至斷言誰(shuí)比誰(shuí)更好。但嚴(yán)格地說，《九層妖塔》只是借了《鬼吹燈》的殼，大部分是重新創(chuàng)作；再者，比較是別人的事兒，創(chuàng)作者在宣傳造勢(shì)的時(shí)候不宜擺出我比他強(qiáng)的姿態(tài)，容易予人口實(shí)。畢竟在同一個(gè)江湖，有時(shí)候態(tài)度比什么都關(guān)鍵。

　　今年最火的一個(gè)詞是IP，現(xiàn)實(shí)也是很多影視劇都脫胎于原作改編，加上各種炒作，然后不差錢的公司就開始爭(zhēng)著搶著買版權(quán)，哪怕現(xiàn)在不拍也得囤著，這樣才有安全感，原先不入主流文學(xué)圈法眼的網(wǎng)絡(luò)小說也紅紅火火起來。

　　就拿《鬼吹燈》來說，其版權(quán)歸屬的說法是一分為四：前四部賣給了萬(wàn)達(dá)，拍成了《尋龍?jiān)E》；后四部賣給了中影，拍成了《九層妖塔》。烏爾善拍的《尋龍?jiān)E》實(shí)際上是把八部原著作為一個(gè)基礎(chǔ)，然后在此基礎(chǔ)上拍了一個(gè)第九部，相當(dāng)于電影的一個(gè)前傳。而且，除了有專業(yè)編劇張家魯操刀，原著作者天下霸唱也作為劇本顧問把關(guān)。

　　拍好拍壞，小說的原著作者是有發(fā)言權(quán)的，但烏爾善不能這么說。烏爾善堅(jiān)決不評(píng)價(jià)陸川的《九層妖塔》，實(shí)際上也為自己留了一條后路。所謂凡事留一線，日后好相見。這一系列估計(jì)還會(huì)有別的導(dǎo)演加入，屆時(shí)若有人說烏爾善拍得爛怎么辦呢？

　　同一部小說被不同公司買走版權(quán)會(huì)成為影視圈的常態(tài)，于是不同導(dǎo)演拍的電影不僅要被觀眾品頭論足，還得接受觀眾的橫向比較。要拍得爛更不得了，口誅筆伐之外，不免被拿來問同行。“比較”對(duì)于文藝作品來說，一直是個(gè)超級(jí)可怕的詞兒。一來各花入各眼，二來人比人氣死人，這事兒往往沒地方說理。結(jié)果不是跌份就是沒面子，誰(shuí)也不開心，往往鬧得不歡而散。所以，烏爾善那么說，既護(hù)住了陸川也護(hù)住了自己。

　　看起來，好像IP熱會(huì)讓導(dǎo)演、演員的競(jìng)爭(zhēng)變得更白熱化了，雙方都得鉚足了勁兒拿出好東西。其實(shí)也不盡然，首先我希望能有更多的《鬼吹燈》級(jí)別的IP沉淀下來作為值得翻拍的經(jīng)典案例；其次，有觀眾挑剔才證明原作仍有翻拍、改編的空間；第三，不能因?yàn)橛^眾一次不買賬就否定創(chuàng)作的嘗試。

　　烏爾善所說的“不要傷害”，從創(chuàng)作的角度講，就是咱們各玩各的，越不同越好。話雖如此，最后誰(shuí)票房高誰(shuí)票房低，投資人最敏感。（嚴(yán)絮）