12月1日晚上，被“超生”傳言折騰了很久的張藝謀，終于通過(guò)工作室發(fā)表一份聲明，承認(rèn)其與陳婷育有兩子一女，愿意接受無(wú)錫市濱湖區(qū)計(jì)生委的調(diào)查，并對(duì)由此造成的不良影響表示歉意。

　　“尋找張藝謀”鬧劇的主角，終于出來(lái)發(fā)聲了。然而，細(xì)讀這份聲明，仍不難讀出張藝謀的傲慢。

　　張藝謀雖道歉，但聲明筆鋒一轉(zhuǎn)，稱“別有用心之人”不斷用“非法手段”曝光其隱私信息，并“炮制虛假信息大肆散布”，這難逃轉(zhuǎn)移話題之嫌。訛傳信息、窺探隱私確實(shí)不對(duì)，但光想著祭出自家孩子是未成年人的“庇護(hù)傘”，而忘了一個(gè)基本事實(shí)——張藝謀違反計(jì)生政策和躲閃在先，爾后才有各種猜疑，兩者有著因果關(guān)系。

　　關(guān)于涉嫌超生一事，輿論熱炒一年，張藝謀竟然對(duì)此熟視無(wú)睹，而且，也對(duì)是否涉嫌違反有關(guān)法律、法規(guī)置之不理。一句“誠(chéng)摯的歉意”，不知有幾人能夠接受？

　　至于涉事計(jì)生部門的后續(xù)反應(yīng)，也深受輿論關(guān)切。此前，如果不是媒體率先曝光張藝謀超生，當(dāng)?shù)赜?jì)生部門恐怕還在“裝睡”。在輿論緊逼下，該計(jì)生委一度似乎要以“找不到張藝謀”收?qǐng)觯�結(jié)果鬧得全國(guó)多家媒體登出“尋人啟事”。這已讓人質(zhì)疑：為什么這么大名鼎鼎的導(dǎo)演，會(huì)“找不到”呢？其他公民超生，會(huì)以“找不到人”結(jié)案嗎？張藝謀的超生處理延宕至今，能體現(xiàn)執(zhí)法的公平性嗎？

　　此外，張藝謀本身就是第十屆、第十一屆全國(guó)政協(xié)委員，任期從2003年至2012年，而據(jù)媒體的推算，他超生兩個(gè)孩子正在此期間。也就是說(shuō)，時(shí)任全國(guó)政協(xié)委員的張藝謀，卻在以身試法。之前就有地方政協(xié)委員因?yàn)槌�生，被撤銷委員資格。顯然，一個(gè)人不能一方面享受著政協(xié)委員這樣的政治榮譽(yù)，一方面又超生。

　　“法者，平之如水”。法律對(duì)任何公民都應(yīng)一視同仁，而不能因身份、財(cái)富而異，這是法律正當(dāng)性的基礎(chǔ)。計(jì)生政策或有需要調(diào)整之處，但若某些名人“逍遙法外”，那只會(huì)是炫耀特權(quán)。莫把特權(quán)當(dāng)權(quán)利，自己應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任，也別推到輿論監(jiān)督的頭上。所以，希望無(wú)錫當(dāng)?shù)赜?jì)生委能公平執(zhí)法，不要看人下菜碟。（袁伊文）