報(bào)告文學(xué)能否讓人記起

　　近日有報(bào)道稱(chēng)由《紅巖》雜志社發(fā)起的紅巖文學(xué)獎(jiǎng),擬取消其中的報(bào)告文學(xué)單項(xiàng)獎(jiǎng)。于是,報(bào)告文學(xué)陷入窘境再次成為話題

(資料圖片)

　　紅巖文學(xué)獎(jiǎng)為什么要取消報(bào)告文學(xué)單項(xiàng)獎(jiǎng)呢?紅巖文學(xué)獎(jiǎng)應(yīng)該是個(gè)純文學(xué)獎(jiǎng)項(xiàng),純文學(xué)獎(jiǎng)項(xiàng)本來(lái)就應(yīng)該主動(dòng)去適應(yīng)自身的寂寥,并且在寂寥中堅(jiān)持自己的規(guī)則與標(biāo)準(zhǔn)。除非有外力介入,否則紅巖文學(xué)獎(jiǎng)非但不應(yīng)取消報(bào)告文學(xué)單項(xiàng)獎(jiǎng),相反還要捍衛(wèi)這個(gè)單項(xiàng)獎(jiǎng)的存在,因?yàn)樽鳛橐环N文學(xué)形式,已經(jīng)勢(shì)單力薄十?dāng)?shù)年的報(bào)告文學(xué),需要獎(jiǎng)項(xiàng)的鼓勵(lì),進(jìn)而引起社會(huì)重新關(guān)注。

　　我們知道,現(xiàn)在有不少文學(xué)獎(jiǎng)項(xiàng)的獎(jiǎng)金,是來(lái)自于企業(yè)贊助的,商業(yè)對(duì)于文學(xué)獎(jiǎng)乃至文學(xué)介入,都已經(jīng)是深層次的了。不排除報(bào)告文學(xué)單項(xiàng)獎(jiǎng)缺席紅巖文學(xué)獎(jiǎng)為“贊助商”作祟的可能。據(jù)報(bào)道,2003年在《當(dāng)代》雜志曾有一場(chǎng)“報(bào)告文學(xué)是否死亡”的爭(zhēng)論,當(dāng)時(shí)商業(yè)成分也被歸結(jié)于導(dǎo)致報(bào)告文學(xué)衰落的主要原因之一。

　　在文學(xué)雜志上,報(bào)告文學(xué)一度被企業(yè)軟文、領(lǐng)導(dǎo)表?yè)P(yáng)稿所占據(jù),這種現(xiàn)象直到現(xiàn)在仍未有改觀,且有愈演愈烈之勢(shì),山東某純文學(xué)雜志的下半月,曾被報(bào)告文學(xué)以及各種花錢(qián)發(fā)表的論文所全盤(pán)占領(lǐng)。

　　基于這種現(xiàn)象,很容易讓人產(chǎn)生報(bào)告文學(xué)商業(yè)化毀了這個(gè)文體的印象,這的確無(wú)可辯駁,但也要注意到,報(bào)告文學(xué)的衰落并非全然是商業(yè)的原因。外部環(huán)境的變化,才是讓報(bào)告文學(xué)迅速脫離讀者視線的“病灶”。

　　報(bào)告文學(xué)變成“有償文學(xué)”,是一夜之間的事情,在徐遲寫(xiě)作《哥德巴赫猜想》的時(shí)代,是文學(xué)最有尊嚴(yán)的時(shí)代,那時(shí)無(wú)法想象商業(yè)力量會(huì)參與到文學(xué)中去,當(dāng)然那時(shí)候“商業(yè)”本身也很孱弱。進(jìn)入了所謂“經(jīng)濟(jì)騰飛”時(shí)期,商業(yè)開(kāi)始無(wú)堅(jiān)不摧,作為和商業(yè)最具接口價(jià)值的報(bào)告文學(xué),首當(dāng)其沖為“商業(yè)”所收買(mǎi),在一腳跨入商業(yè)寫(xiě)作之后,報(bào)告文學(xué)便墜入了沒(méi)有能力自我救贖的境地。

　　媒體環(huán)境的變化,催生了各地報(bào)紙紛紛開(kāi)辦深度報(bào)道版和時(shí)評(píng)版,這些版面很大程度上接過(guò)了報(bào)告文學(xué)的深入調(diào)查和批評(píng)的功能,而且相較于報(bào)告文學(xué),深度報(bào)道和時(shí)評(píng)具有新鮮的時(shí)效性,擁有很強(qiáng)的語(yǔ)言活力,而且具有龐大的作者群體,這讓動(dòng)筆謹(jǐn)慎、寫(xiě)作速度緩慢的報(bào)告文學(xué)作家,失去了競(jìng)爭(zhēng)能力,寫(xiě)作群開(kāi)始萎縮,將自己的陣地拱手讓人。

　　網(wǎng)絡(luò)時(shí)代的到來(lái),全面壓垮了報(bào)告文學(xué),網(wǎng)絡(luò)時(shí)代所流行的虛構(gòu)、戲謔、解構(gòu)、顛覆等文學(xué)元素,與報(bào)告文學(xué)的風(fēng)格格格不入,娛樂(lè)至死的全民氛圍,也讓大家失去了關(guān)注偏于嚴(yán)肅的報(bào)告文學(xué)的興趣。在網(wǎng)絡(luò)上寫(xiě)作穿越文學(xué)、盜墓小說(shuō)會(huì)受到很大的歡迎,寫(xiě)作犀利的時(shí)評(píng)也會(huì)贏得大量掌聲,但若寫(xiě)作報(bào)告文學(xué),恐怕沒(méi)有人會(huì)耐心去看。報(bào)告文學(xué)被時(shí)代拋棄了。

　　報(bào)告文學(xué)還有起死回生的機(jī)會(huì)。首先,像紅巖文學(xué)獎(jiǎng)這樣的文學(xué)獎(jiǎng)項(xiàng),不能放棄報(bào)告文學(xué),要繼續(xù)為報(bào)告文學(xué)搖旗吶喊,爭(zhēng)取一片凈土。其次,報(bào)告文學(xué)的寫(xiě)作群需要更新?lián)Q代,用新鮮血液更替缺乏寫(xiě)作激情甚至喪失寫(xiě)作能力的報(bào)告文學(xué)作家。再者,報(bào)告文學(xué)在形式和內(nèi)容上要?jiǎng)?chuàng)新,為處在各種信息泥沙俱下的讀者,提供有溫度的、表述當(dāng)下進(jìn)行時(shí)的文字。

　　在多媒體時(shí)代,報(bào)告文學(xué)也不應(yīng)拘泥于文字表達(dá),《舌尖上的中國(guó)》的流行,證明走向影像的報(bào)告文學(xué)之路是可行的。在網(wǎng)絡(luò)視頻大行其道的今天,人人都是記錄者,報(bào)告文學(xué)有了難得的大眾化時(shí)機(jī),多形式的短篇報(bào)告文學(xué)有可能再度異軍突起。

　　但報(bào)告文學(xué)最終重歸主流文學(xué)陣營(yíng),還需要優(yōu)秀的作家、網(wǎng)絡(luò)寫(xiě)手等,起到身先士卒的作用,在追求真實(shí)、追問(wèn)真相成為全民吁求的時(shí)代,報(bào)告文學(xué)完全可以浴火重生。（韓浩月）