別把本土電影弄成政績工程
8月6日，江蘇省淮安市金湖縣荷花蕩。《荷都之戀》劇組頂著烈日，正在緊張拍攝之中。作為金湖本土電影的開山之作，《荷都之戀》由金湖縣與北京藝鳴天和影視文化傳媒、北京星天地文化傳媒聯(lián)合打造，最快8月底殺青。導演郭廷波說，他們要“樹立同類型影片的新標桿”。（8月7日《新華日報》）
放眼全國，這種被冠之以“本土電影”稱號的影視作品，近年來層出不窮：湖北丹江口市的《漢水丹心》、湖南通道縣的《通道轉(zhuǎn)兵》、北京昌平縣的《溫泉世界》等都先后亮相。這些本土電影都有一個共同特點，那就是以描寫本地的風土人情為主。人物的命運、故事的情節(jié)等等，都以本地風土人情為背景，同時也是為展現(xiàn)本地的風土人情服務(wù)。說到底，這些本土電影，就是一部當?shù)氐男蜗笮麄髌徊贿^是以電影藝術(shù)的方式表現(xiàn)出來而已。
客觀而言，借助電影這種形式來提高當?shù)氐闹龋苿赢數(shù)芈糜谓?jīng)濟的發(fā)展，有積極因素在里面，稱得上是一種宣傳推介工作上的創(chuàng)新。與此同時，對于這種新的宣傳方式，不能只求形式上的新穎，還得追求實際的效果，畢竟這都是政府花了幾百上千萬元的財政資金制作出來的，如果輕易打了水漂，不但涉嫌財政資金的浪費，也是對納稅人的一種不負責任。
可令人遺憾的是，就目前已經(jīng)拍攝完成并公開放映的這些本土電影而言，最大的問題恰恰在于效果上的不盡如人意，而幾乎淪為備受公眾詬病的一種“政績工程”、“面子工程”。試問以上提到的幾部本土電影的名字，如果不是媒體的報道，又有幾個人聽說過？更別說去影院觀看了。以曾經(jīng)因為縣領(lǐng)導出演而引起廣泛關(guān)注的湖南省通道縣投拍的《通道轉(zhuǎn)兵》為例，這部電影總投資達800多萬元，可最后不過是在國內(nèi)少數(shù)幾個城市來了個“影院一日游”就匆匆下線，票房數(shù)字幾乎可以忽略不計。
而這還是情況好的，其他那些本土電影，基本上連院線都進不去，電視的上星頻道也上不去，最多就是通過行政手段在本地影院和電視臺放一放。如此一來，本土電影本土觀眾看，其宣傳效果和意義在哪里？這種本土電影“政績化”的傾向，其負面影響已經(jīng)逐漸顯現(xiàn)。首先是引發(fā)了地方政府之間的攀比之風，你拍我也拍，也不管最后拍出來的是精品還是文化垃圾；其次是投資成本不透明，其中難免存在各種利益輸送，滋生貪污腐敗，損害國家利益。
我們不否認借助影視劇擴大地方知名度的作用，正如當年電影《阿凡達》僅僅在張家界取了幾個景，就讓張家界狠狠火了一把一樣。但這是電影市場化的一種“偶遇”，可遇而不可求。如果政府成為投資電影的主體，官員成了電影的“總導演”，則明顯是違背市場規(guī)律的，其最后的結(jié)果，往往是不盡如人意，與人們的預期有著較大的距離。
