自己閱讀不能聽?wèi){別人選擇

　　在中國(guó)社會(huì)科學(xué)院文學(xué)研究所研究員、《中國(guó)文情報(bào)告》主編白燁看來，當(dāng)前，一些人尤其是年輕人文學(xué)閱讀的淺俗化成為越來越凸顯的現(xiàn)實(shí)問題。最直觀的表現(xiàn)，就是在網(wǎng)絡(luò)閱讀中點(diǎn)擊量最高、在市場(chǎng)營(yíng)銷中銷售量最大的作品，往往并不是最好的或比較好的文學(xué)作品，相反，很多都是生活蘊(yùn)含量與藝術(shù)含量不夠高的以玄幻、盜墓、官場(chǎng)、職場(chǎng)為主題的類型化作品。

　　無(wú)獨(dú)有偶。最近，中國(guó)青年報(bào)社會(huì)調(diào)查中心通過題客調(diào)查網(wǎng)，對(duì)11671人進(jìn)行的調(diào)查顯示，56％的人坦言“讀圖時(shí)代”導(dǎo)致越來越多青少年遠(yuǎn)離名著。

　　如此閱讀情狀，社會(huì)浮躁風(fēng)氣使然，也與讀者個(gè)人的感受、取向有關(guān)。畢竟，淺俗化讀物的閱讀，不必太費(fèi)腦子，帶來的是輕松愉悅，而啃那些厚重、嚴(yán)肅的經(jīng)典名著，需要花太多的精力心血；既然沒人強(qiáng)制自己必須讀什么、不能讀什么，那還是閱讀（或曰“瀏覽”）不費(fèi)勁且好玩兒的淺俗化讀物更能讓人接受。

　　只是，如此一來，我們一直推崇的傳統(tǒng)閱讀，似乎就這么著面臨斷裂。一是閱讀態(tài)度上的斷裂。對(duì)于現(xiàn)在許多年輕人來說，文學(xué)閱讀中少了嚴(yán)肅、敬畏之心，多的是娛樂化、游戲化心態(tài)。二是閱讀效果上的斷裂。若任這樣一種閱讀態(tài)勢(shì)發(fā)展下去，不知多年之后，那些經(jīng)典名著中，還有多少作品會(huì)被人記起？還有多少人能遵從前輩優(yōu)良的讀書傳統(tǒng)，安安靜靜、實(shí)實(shí)在在地與優(yōu)秀文學(xué)作品交朋友？況且，閱讀與寫作密切關(guān)聯(lián)相互影響，當(dāng)文學(xué)閱讀陷于淺俗化泥淖，為之提供市場(chǎng)化服務(wù)的文學(xué)寫作順應(yīng)趨勢(shì)泛濫推出淺俗化作品，也即不難理解。近些年來，文學(xué)批評(píng)人士一直感嘆創(chuàng)作乏力，好作品難覓，某種程度上不能不說是閱讀與創(chuàng)作合謀自激的結(jié)果。

　　一個(gè)人既然選擇了閱讀，總歸希望“開卷有益”，總可能要覺得閱讀相對(duì)來講還算得上一件更有意義的事。然而，當(dāng)他持續(xù)埋首于淺俗化閱讀時(shí)，或許未及細(xì)想其中危害。最近，著名作家王蒙在上海圖書館所作的“讀萬(wàn)卷書，行萬(wàn)里路”講座中談到，“現(xiàn)在我們閱讀的情況發(fā)生了極大變化，技術(shù)的先進(jìn)創(chuàng)造了全新的可能。特別是網(wǎng)絡(luò)這種形式，我們想看到什么就能看到什么，這帶來了方便，但過分方便后我有一個(gè)擔(dān)憂，不知道是不是杞人憂天，就是淺層的閱讀代替了專心致志的、費(fèi)點(diǎn)兒勁的閱讀和思考。”王蒙認(rèn)為，這樣所謂的閱讀危害很大，它會(huì)導(dǎo)致人們?cè)絹碓饺鄙偕钊氲乃伎肌Ｏ胂肟矗�一個(gè)人更多地是通過“眼睛”而非“大腦”來閱讀時(shí)，其文學(xué)欣賞層次與文化情趣的提升還會(huì)有多大指望？

　　究竟什么是好的讀物、好的閱讀方式，我愿意相信，多數(shù)讀者內(nèi)心有著理性的判斷。之所以心甘情愿地走閱讀下坡路，多多少少有點(diǎn)“隨大流”的自我放縱。馬可·奧勒留《沉思錄》中有句話，“如果你自己對(duì)接受什么不加選擇，那么別人就會(huì)替你選擇，而他們的動(dòng)機(jī)未必很高尚。不知不覺地墮落到低俗的行列，這是世界上最容易出現(xiàn)的事情。”以之比照閱讀及其結(jié)果，我看同樣不乏警示意義。