“甜歌玉女”復(fù)出受阻的三種“假說”

　　跨年演唱會之前，深圳衛(wèi)視、四川衛(wèi)視等均爆出楊鈺瑩有望登臺的消息。然而，觀眾在這幾家衛(wèi)視均未看見楊鈺瑩的亮相，難道她這一次復(fù)出又以失敗告終？（1月3日《半島晨報》）

　　“千呼萬喚始出來，猶抱琵琶半遮面。”這兩句詩用來形容“甜歌玉女”楊鈺瑩復(fù)出比較恰當(dāng)。楊鈺瑩復(fù)出的消息傳了很久，去年以來更是甚囂塵。終于在去年12月22日，不知是好友毛寧邀請，還是什么特別原因，久未露面的楊鈺瑩和毛寧同時出現(xiàn)在深圳衛(wèi)視的《年代秀》節(jié)目中，兩人還合唱了一曲《在我生命中的每一天》，也同時宣布正式復(fù)出。然而，沒過幾天，不知什么原因，楊鈺瑩未能亮相深圳衛(wèi)視，就更不用說其他衛(wèi)視了。

　　楊鈺瑩為啥沒有亮相，深圳衛(wèi)視深的一位工作人員回應(yīng)稱，在正式邀請楊鈺瑩參加跨年演唱會之前向相關(guān)部門做了申請，但最終沒有通過，所以非常遺憾。至于楊鈺瑩沒有被通過的原因，該工作人員并沒有詳細(xì)透露。于是，楊鈺瑩復(fù)出受阻的猜測眾說紛紜，歸納起來大致有以下幾種“假說”：

　　一是“不真心說”。此前，有媒體爆出“多家衛(wèi)視力邀楊鈺瑩”，現(xiàn)在看來有可能只是眾衛(wèi)視借此制造噱頭消費楊鈺瑩而已，不是真心邀請楊鈺瑩復(fù)出。有的衛(wèi)視甚至透露，再多的錢也要力邀楊鈺瑩復(fù)出；而楊鈺瑩方面則說，復(fù)出的目的肯定不是錢的問題。對于“不真心說”，觀眾將信將疑。信者，出上百萬的錢，邀請年過四十、已成半老徐娘的楊鈺瑩復(fù)出，值得嗎？疑者，其他衛(wèi)視可以不真心，而楊鈺瑩已經(jīng)出現(xiàn)在《年代秀》節(jié)目中，深圳衛(wèi)視不可能不真心。

　　二是“未通過說”。按照深圳衛(wèi)視的說法，他們向相關(guān)部門做了申請，這個相關(guān)部門到底是哪個部門或哪些部門？到底只是深圳相關(guān)部門，還是廣東相關(guān)部門，抑或全國的相關(guān)部門？讓人丈二尺和尚——摸不著頭腦。既然相關(guān)部門未通過，楊鈺瑩怎么就出現(xiàn)在了《年代秀》中，短短幾天時間居然發(fā)生翻天覆地的變化，實在令人不可思議。

　　三是“時機不對說”。有報道稱，楊鈺瑩因為戀情跟“賴家”搭上關(guān)系之后就變成了敏感人物，當(dāng)年，賴昌星走私大案被曝光后，內(nèi)地群眾對楊鈺瑩的卷入的震驚，決不亞于如今看到張柏芝、阿嬌的不雅照。中央電視臺當(dāng)然和她說再見了。這個再見一直到今天沒有改變。楊鈺瑩還是在2002年試圖用新專輯、演唱會等突圍或表白無辜，但終究是過眼云煙、無濟于事。而今年又是賴昌星被引渡回國接受審判的敏感時期，只能說楊鈺瑩選擇復(fù)出的時機不對。對于這個說法，可謂見仁見智，但在寬容度和包容度不斷增大，以及和諧社會建設(shè)如火如荼的當(dāng)下，“時機不對說”的可信度到底有多高呢？

　　不管什么“說”，楊鈺瑩復(fù)出受阻已成既定事實。有媒體預(yù)測，年過40的楊鈺瑩如果此次不能成功復(fù)出，應(yīng)該已經(jīng)錯過復(fù)出的最佳時機，遭“封殺”已成定局；也有報道稱，從目前消息來看，仍有多家衛(wèi)視表示會邀請楊鈺瑩出席春晚，其中廣東衛(wèi)視已經(jīng)放出明確消息，如果合作成功，楊鈺瑩將會演唱老歌，以懷舊為主……楊鈺瑩這次“被禁”會不會影響到今后的復(fù)出，觀眾一方面拭目以待，另一方面還想知道復(fù)出受阻的具體原因。