足壇反賭的警示效應(yīng)很有限

　　19日，遼寧省鐵嶺市中院分別公開開庭審理了國(guó)家體育總局足球運(yùn)動(dòng)管理中心女子足球管理部原主任張建強(qiáng)受賄、非國(guó)家工作人員受賄案和陜西國(guó)力足球俱樂(lè)部原董事長(zhǎng)李志民非國(guó)家工作人員受賄案。（12月19日新華網(wǎng)）

　　庭審中，很多受賄之類細(xì)節(jié)被曝光，牽扯到很多球隊(duì)、裁判等，包括一些當(dāng)年已經(jīng)奪取冠軍的球隊(duì)，聽起來(lái)案子似乎很大，可問(wèn)題是，這些細(xì)節(jié)并不是人們想要得到的結(jié)局。當(dāng)足壇掃賭興起的時(shí)候，人們更希望以此為契機(jī)試圖對(duì)中國(guó)足球產(chǎn)生某些震動(dòng)，甚至由此帶來(lái)一些體制方面的變化，但至少?gòu)哪壳翱矗�那些前足協(xié)高官們的落馬并沒(méi)有達(dá)到預(yù)期的效果。

　　將焦點(diǎn)集中在反賭公審上，或許也是從另一個(gè)側(cè)面表明，這兩年多時(shí)間來(lái)，掃賭所制造的警示效應(yīng)并沒(méi)有給人們帶來(lái)多少期待，以至于人們不得不將渴盼的眼神投入到對(duì)這些前足協(xié)高官們的審查與判罰上，看似熱鬧實(shí)則膚淺。

　　所以，真正需要公審的是讓中國(guó)足球“病入膏肓”的管理體制，不僅要官辦分離，還要清除寄生在足球身上的各種官場(chǎng)思維與力量。唯有此，才能撼動(dòng)中國(guó)足球糜爛的根系，而不是在枝葉上玩花拳繡腿。