春晚別總在細(xì)枝末節(jié)上下工夫
朱慧卿 圖
日前，經(jīng)央視春晚宣傳組證實(shí)，龍年春晚將取消“我最喜愛的春節(jié)聯(lián)歡晚會(huì)節(jié)目評(píng)選”。央視表示，取消評(píng)選的原因就是多年來(lái)評(píng)選結(jié)果與實(shí)際不符，并且對(duì)今年“回家過(guò)大年”的主題沒有意義。
此前有春晚總導(dǎo)演哈文稱，今年春節(jié)聯(lián)歡晚會(huì)軟性、硬性都沒有。而這一次竟然是連“觀眾最喜愛節(jié)目”評(píng)選也取消了，看來(lái)，中央電視臺(tái)是真的不想再玩“春晚經(jīng)濟(jì)”了。據(jù)報(bào)道，2010年央視春晚整體收入超過(guò)6.5億元。那么，央視何以如此與錢過(guò)不去呢？
從表面上看，不論是春晚對(duì)軟硬都說(shuō)不，還是取消“觀眾最喜愛節(jié)目”評(píng)選，都應(yīng)該是為了把春節(jié)晚會(huì)辦得更好。但事情恐怕并非那么簡(jiǎn)單。
在本人看來(lái)，取消春節(jié)晚會(huì)期間插播的，純屬因噎廢食，毫無(wú)必要。是的，煩人是肯定的，但人們煩的應(yīng)該是平時(shí)“插播電視劇、插播新聞聯(lián)播”，而不是春節(jié)晚會(huì)直播期間的。那個(gè)對(duì)人們看春節(jié)晚會(huì)應(yīng)該沒有多大影響，反而是為真正喜歡春節(jié)晚會(huì)的人提供了上廁所等的時(shí)間。而這一次取消“觀眾最喜愛節(jié)目”評(píng)選則應(yīng)該是受了春晚取消的影響，因?yàn)橐酝@些都屬于“春晚經(jīng)濟(jì)”的一部分。
其實(shí)，觀眾真正不滿的應(yīng)該是春節(jié)晚會(huì)的內(nèi)容和方式，比方那個(gè)念電報(bào)的做法就備受爭(zhēng)議，而年年上演的演員們的“不老的傳說(shuō)”更是煩人。那么，春晚為什么偏偏要在、最喜愛的節(jié)目評(píng)選等細(xì)枝末節(jié)方面下工夫呢？在筆者看來(lái)，一方面，春節(jié)晚會(huì)一直是央視的自留地，甚至被裝扮成了“新民俗”。但近年來(lái)，有關(guān)春節(jié)晚會(huì)的爭(zhēng)議卻是越來(lái)越大了，一些地方臺(tái)似乎也開始向央視春晚叫板。另一方面，這仍舊是為了將自己的利益最大化。春晚取消等，盡管可能會(huì)少收入一點(diǎn)，但以往的春晚是套餐，而不僅僅是春節(jié)晚會(huì)直播時(shí)的收入，所以這一次春晚不再插播的影響并沒有多大。更重要的是，央視的時(shí)間絕對(duì)是稀缺資源，取消了春晚的等后，其他時(shí)段就可能是奇貨可居了，而不久前結(jié)束的央視2012年黃金資源招標(biāo)會(huì)，招標(biāo)總額超過(guò)142.57億元，創(chuàng)18年新高，同比去年增長(zhǎng)15.89億元，增長(zhǎng)率12.5%，也能說(shuō)明這一點(diǎn)。
春節(jié)晚會(huì)確實(shí)需要改變了，但我們希望看到的是真正的改變，比方“總導(dǎo)演”不再是央視里的那幾位“老臣”輪流坐莊，比方給趙本山、馮鞏等老同志“放個(gè)假”等。但中央電視臺(tái)卻一直在細(xì)枝末節(jié)上下工夫，這到底是為了觀眾還是為了自己呢？
