足協(xié)攬責(zé)缺點(diǎn)技術(shù)含量

　　輸球過后的各種“曝、曝、曝”，屬于演了好些年的戲碼，在國足主場輸給伊拉克隊(duì)后再度上演，已不會(huì)讓人感覺有什么新鮮。但讓人覺得新鮮的是，中國足協(xié)承攬責(zé)任的方式較之以往確有突破，且與整個(gè)社會(huì)環(huán)境毫不脫節(jié)，堪稱與時(shí)俱進(jìn)。

　　微博上盛傳的“郜林與鄭智、李瑋鋒輸球后去夜總會(huì)找小姐”的爆料，在郜林主動(dòng)站出來予以反擊后，看上去更像是個(gè)謠言。關(guān)于“足協(xié)內(nèi)部對(duì)主帥卡馬喬熱身賽中過早暴露球隊(duì)實(shí)力的做法提出質(zhì)疑”的爆料，同樣經(jīng)不起推敲。國足很少有奇兵或秘密武器，伊拉克隊(duì)對(duì)中國隊(duì)也并不陌生，如此知己知彼的戰(zhàn)役，把失利的責(zé)任推到暴露實(shí)力上，難免讓人見笑。

　　至于卡馬喬通過西班牙媒體“投訴”國足后勤保障落后的消息，即便確為當(dāng)事人所言，也只能理解為西班牙人的無奈和煩惱，以及對(duì)中國足球國情的不適應(yīng)。如果國足及中超各家俱樂部的后勤保障，都能做得和西班牙國家隊(duì)、巴薩、皇馬似的，中國足球也就不會(huì)淪落到這般田地，更無須花400萬歐元的高價(jià)“豪賭”卡馬喬“救市”了。

　　所以，在篩選完各種“猛料”后，還是感覺中國足協(xié)相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)的言談更見“功力”。

　　足管中心主任韋迪說，中國足球要想成功至少還需要10年。而這個(gè)期限不久前曾被韋主任定位在5年左右。除了當(dāng)機(jī)立斷對(duì)成功期限作了調(diào)整，韋迪還感慨“當(dāng)中國足球人真是苦啊”，并順便同情憤怒的球迷“跟著受這份罪”。

　　分管國家隊(duì)的足管中心副主任于洪臣同樣直言不諱，認(rèn)為之前不給卡馬喬定指標(biāo)并非客套話，“因?yàn)榘磭�家�?duì)的現(xiàn)有水平，讓卡馬喬率隊(duì)進(jìn)入10強(qiáng)乃至進(jìn)入世界杯是不現(xiàn)實(shí)的”。既然如此，國足主場落敗錯(cuò)不在球員，不在卡馬喬和教練組，“中國足協(xié)是有責(zé)任的”。

　　態(tài)度真誠，言辭懇切，足管中心正副兩位主任的表態(tài)實(shí)在無懈可擊。和眼下一些政府官員頗為流行的“主動(dòng)認(rèn)錯(cuò)、主動(dòng)道歉”的做法，可謂一脈相承。

　　這種類似于太極綿掌的方式，讓球迷揮起的雙拳不知道該往哪兒發(fā)泄。主管領(lǐng)導(dǎo)不僅大方地?cái)堌?zé)，還主動(dòng)承認(rèn)中國足球就是技不如人。既然如此，主場輸給實(shí)力強(qiáng)勁的伊拉克隊(duì)哪里還算是新聞？！至于球迷和媒體賽前的期望值，那只能是一廂情愿。

　　但問題是，卡馬喬能否率隊(duì)進(jìn)入10強(qiáng)賽可以不在計(jì)劃之列，但中國足球成功所需的10年時(shí)間總得有個(gè)計(jì)劃吧。更何況韋迪已經(jīng)以足管中心主任的身份，在無數(shù)感慨中度過了1年又9個(gè)月的時(shí)光，總不能在接下來的8年又3個(gè)月中，韋迪和他的繼任者依然重復(fù)同樣的事情吧。

　　承擔(dān)“罪責(zé)”的目的是為了負(fù)起責(zé)任，而不是作為間接推卸責(zé)任的公關(guān)手段。懂得自清和攬責(zé)不是壞事，但中國足球更需要的是自省和作為。