官員集體拍電影是亂作為

　　最近，湖南通道縣不僅投資250萬元拍攝《通道轉(zhuǎn)兵》，而且還讓該縣的常務(wù)副縣長、商務(wù)局副局長等幾位官員集體參與電影的演出事務(wù)。這次官員集體“觸電”，引來了社會熱議。據(jù)說，該縣投資拍攝電影，并讓官員集體參與演出，是為了推廣當(dāng)?shù)芈糜螛I(yè)。

　　誠然，借助電影揚名，從而發(fā)展旅游業(yè)，這樣的做法時有所聞，湖南通道縣效仿此一做法，未嘗不可。問題在于，借助電影揚名從而帶動旅游業(yè)，是不是一定要自己投資拍攝？是不是一定要由政府官員集體參與電影演出？《五朵金花》掀起“云南大理熱”等事實無不表明：答案是否定的。

　　也許有人要說：政府官員集體參與電影演出事務(wù)，才能體現(xiàn)對“推廣旅游業(yè)”的重視。但筆者認為，這不是重視“推廣旅游業(yè)”，而恰恰是政府官員的亂作為。

　　首先，參與電影演出，需要參與者對電影表演有相當(dāng)?shù)乃囆g(shù)造詣。通道縣的那幾位官員也許很有表演的天賦，但在今天這個術(shù)業(yè)有專攻的社會，少有表演經(jīng)驗的官員會比專業(yè)演員更懂得表演？依我看，官員濃烈的表演欲不是自我陶醉就是自我膨脹。

　　其次，政府官員的本職工作是組織和帶領(lǐng)群眾振興地方經(jīng)濟，改善民生，維護一方安寧，而不是去當(dāng)電影演員。由此來說，參與電影演出是官員的不務(wù)正業(yè)。在有限的精力內(nèi)，官員花時間做并不熟悉的表演，是不是有“因小失大”之虞？如果因此耽誤了工作，是不是還有玩忽職守的危險？

　　最后，錢花何處要三思，拍電影的花費也是個重要問題。作為國家級貧困縣的通道縣，尤其要考慮這一點，絕不能濫用納稅人錢款。讓老百姓脫貧致富，收入高一點，生活好一點，是擺在當(dāng)?shù)毓賳T面前的緊迫任務(wù)，為了完成這一任務(wù)，投資拍電影是最好的選擇嗎？這筆拍電影的資金是不是可以用到更能發(fā)揮效用的領(lǐng)域？

　　用公家的錢拍電影，再由政府官員當(dāng)演員，這樣的做法隱患多多。