“李娜路徑”可以復(fù)制嗎？
時(shí)間:2011-06-07 13:54 來源：人民日?qǐng)?bào)
一場(chǎng)里程碑式的勝利將李娜推向了職業(yè)生涯的巔峰，也使中國(guó)體育實(shí)現(xiàn)了一次重大跨越。
李娜法網(wǎng)奪冠，無(wú)疑是繼姚明征戰(zhàn)美國(guó)職業(yè)籃壇、丁俊暉揮桿英倫后，中國(guó)職業(yè)體育發(fā)展成就的最新注腳。它再次釋放了這樣的信號(hào)：中國(guó)已不滿足于單純的“金牌總數(shù)”游戲，而要力爭(zhēng)在更具國(guó)際影響力的項(xiàng)目上贏得尊重。
與國(guó)外網(wǎng)壇明星完全依靠個(gè)人奮斗不同，李娜的成才之路有著鮮明的中國(guó)特色。
首先，李娜是舉國(guó)體制的受益者。她出生于并不富裕的家庭，如果沒有“體校—專業(yè)隊(duì)—國(guó)家隊(duì)”這樣的傳統(tǒng)培養(yǎng)模式，她很可能沒有機(jī)會(huì)接觸到這項(xiàng)當(dāng)時(shí)在中國(guó)還并不普及的“貴族運(yùn)動(dòng)”。正是舉國(guó)體制為她創(chuàng)造了優(yōu)越的條件，使她從小得到了長(zhǎng)期、系統(tǒng)的訓(xùn)練，打下了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。
其次，李娜近年來的突飛猛進(jìn)得益于“單飛”。李娜從過去的被管理者轉(zhuǎn)變?yōu)橹鲗?dǎo)者，在選擇教練、安排訓(xùn)練、確定賽事、獎(jiǎng)金分配、商業(yè)開發(fā)等重大事項(xiàng)上擁有較大自主權(quán)后，李娜的潛能得到極大激發(fā)，綜合能力全面提升，由此真正融入了職業(yè)網(wǎng)壇。
“李娜打球的實(shí)力來自舉國(guó)體制的培養(yǎng)，打球的動(dòng)力來自職業(yè)體育的激勵(lì)。”這種觀點(diǎn)或許不無(wú)道理。
接下來的問題是，“李娜路徑”能否成為中國(guó)職業(yè)體育發(fā)展的一種模式、一條出路？當(dāng)然，不同的項(xiàng)目、不同的個(gè)體，差異很大，不能一概而論。李娜、姚明、丁俊暉，三人的成長(zhǎng)道路就各不相同。但至少，在今天的國(guó)情下，這種既發(fā)揮舉國(guó)體制的保障優(yōu)勢(shì)、又善用職業(yè)體育的靈活手段，兩者相互結(jié)合、相互補(bǔ)充的制度設(shè)計(jì)，有其現(xiàn)實(shí)的必然性與合理性。
職業(yè)體育的一大特點(diǎn)是“高回報(bào)、高投入”。仍以網(wǎng)球?yàn)槔袊?guó)家隊(duì)教練測(cè)算，如果將一個(gè)孩子培養(yǎng)成職業(yè)選手，先期至少需要投入300萬(wàn)到500萬(wàn)元人民幣，這是普通中國(guó)家庭無(wú)法承受的。而賽車、高爾夫、馬術(shù)、帆船等職業(yè)體育運(yùn)動(dòng)，更是需要巨額投入的項(xiàng)目。因此，在選手訓(xùn)練的初始階段，發(fā)揮舉國(guó)體制優(yōu)勢(shì)，有利于人才的盡快成長(zhǎng)。
網(wǎng)球在中國(guó)的職業(yè)化并不是最早，但卻是目前最成功的項(xiàng)目。如果這一次李娜的登頂，能吸引更多青少年走上網(wǎng)球場(chǎng)，能觸動(dòng)更多還在徘徊茫然的項(xiàng)目轉(zhuǎn)變觀念、大膽嘗試、積極探求發(fā)展規(guī)律，這無(wú)疑會(huì)是今年法網(wǎng)對(duì)國(guó)人更豐厚的饋贈(zèng)。（許立群）
李娜法網(wǎng)奪冠，無(wú)疑是繼姚明征戰(zhàn)美國(guó)職業(yè)籃壇、丁俊暉揮桿英倫后，中國(guó)職業(yè)體育發(fā)展成就的最新注腳。它再次釋放了這樣的信號(hào)：中國(guó)已不滿足于單純的“金牌總數(shù)”游戲，而要力爭(zhēng)在更具國(guó)際影響力的項(xiàng)目上贏得尊重。
與國(guó)外網(wǎng)壇明星完全依靠個(gè)人奮斗不同，李娜的成才之路有著鮮明的中國(guó)特色。
首先，李娜是舉國(guó)體制的受益者。她出生于并不富裕的家庭，如果沒有“體校—專業(yè)隊(duì)—國(guó)家隊(duì)”這樣的傳統(tǒng)培養(yǎng)模式，她很可能沒有機(jī)會(huì)接觸到這項(xiàng)當(dāng)時(shí)在中國(guó)還并不普及的“貴族運(yùn)動(dòng)”。正是舉國(guó)體制為她創(chuàng)造了優(yōu)越的條件，使她從小得到了長(zhǎng)期、系統(tǒng)的訓(xùn)練，打下了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。
其次，李娜近年來的突飛猛進(jìn)得益于“單飛”。李娜從過去的被管理者轉(zhuǎn)變?yōu)橹鲗?dǎo)者，在選擇教練、安排訓(xùn)練、確定賽事、獎(jiǎng)金分配、商業(yè)開發(fā)等重大事項(xiàng)上擁有較大自主權(quán)后，李娜的潛能得到極大激發(fā)，綜合能力全面提升，由此真正融入了職業(yè)網(wǎng)壇。
“李娜打球的實(shí)力來自舉國(guó)體制的培養(yǎng)，打球的動(dòng)力來自職業(yè)體育的激勵(lì)。”這種觀點(diǎn)或許不無(wú)道理。
接下來的問題是，“李娜路徑”能否成為中國(guó)職業(yè)體育發(fā)展的一種模式、一條出路？當(dāng)然，不同的項(xiàng)目、不同的個(gè)體，差異很大，不能一概而論。李娜、姚明、丁俊暉，三人的成長(zhǎng)道路就各不相同。但至少，在今天的國(guó)情下，這種既發(fā)揮舉國(guó)體制的保障優(yōu)勢(shì)、又善用職業(yè)體育的靈活手段，兩者相互結(jié)合、相互補(bǔ)充的制度設(shè)計(jì)，有其現(xiàn)實(shí)的必然性與合理性。
職業(yè)體育的一大特點(diǎn)是“高回報(bào)、高投入”。仍以網(wǎng)球?yàn)槔袊?guó)家隊(duì)教練測(cè)算，如果將一個(gè)孩子培養(yǎng)成職業(yè)選手，先期至少需要投入300萬(wàn)到500萬(wàn)元人民幣，這是普通中國(guó)家庭無(wú)法承受的。而賽車、高爾夫、馬術(shù)、帆船等職業(yè)體育運(yùn)動(dòng)，更是需要巨額投入的項(xiàng)目。因此，在選手訓(xùn)練的初始階段，發(fā)揮舉國(guó)體制優(yōu)勢(shì)，有利于人才的盡快成長(zhǎng)。
網(wǎng)球在中國(guó)的職業(yè)化并不是最早，但卻是目前最成功的項(xiàng)目。如果這一次李娜的登頂，能吸引更多青少年走上網(wǎng)球場(chǎng)，能觸動(dòng)更多還在徘徊茫然的項(xiàng)目轉(zhuǎn)變觀念、大膽嘗試、積極探求發(fā)展規(guī)律，這無(wú)疑會(huì)是今年法網(wǎng)對(duì)國(guó)人更豐厚的饋贈(zèng)。（許立群）
編輯:張潔
