民進(jìn)黨引“火”上身 教授涉貪震驚全臺(tái)（1/7—13）
新年伊始，民進(jìn)黨仍舊不得安寧。上周的島內(nèi)，就在民進(jìn)黨所謂的“大火”鬧劇中延燒，然而民進(jìn)黨這場(chǎng)大火，充其量也只能在綠營(yíng)內(nèi)部點(diǎn)燃，無(wú)法讓臺(tái)灣民眾感到一絲暖意。其次，臺(tái)灣學(xué)術(shù)界后院起火，也不得安寧。大學(xué)教授假發(fā)票事件在島內(nèi)愈演愈烈，究竟是“整報(bào)零用”還是“中飽私囊”？一系列問(wèn)題引發(fā)各方深思。
民進(jìn)黨一把“大火”令人火大
113火大游行被民進(jìn)黨鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)。這場(chǎng)變質(zhì)的游行只是民進(jìn)黨又一內(nèi)耗空轉(zhuǎn)的標(biāo)志罷了。從街頭運(yùn)動(dòng)起家、靠族群分化茁壯，根本就是一部民進(jìn)黨史。
臺(tái)灣《聯(lián)合報(bào)》10日刊文，用“空有火大，不見(jiàn)主張”來(lái)形容民進(jìn)黨的荒誕行為。
臺(tái)灣《中央日?qǐng)?bào)》網(wǎng)絡(luò)報(bào)11日指出，除了其心可誅的政客獲利，看不出這場(chǎng)游行，民進(jìn)黨到底要玩什么？要達(dá)成什么？而可能更糟，是叫大家上街的，也實(shí)際沒(méi)能耐去解決什么！
民進(jìn)黨智庫(kù)地方自治小組召集人蘇煥智日前也直言，面對(duì)馬當(dāng)局的施政，民進(jìn)黨不僅提不出具體對(duì)策，連昔日?qǐng)?jiān)持的主張也變得模糊，整個(gè)黨愈來(lái)愈不了解民間真正心聲。
島內(nèi)作家黎建南13日發(fā)文說(shuō)，目前島內(nèi)一些民生問(wèn)題的形成，民進(jìn)黨難道沒(méi)有責(zé)任？不拿出對(duì)策，只想趁火打劫，沒(méi)有主張，只有選舉算計(jì)，豈不也令人火大？
臺(tái)大政治學(xué)系副教授左正東分析認(rèn)為，民進(jìn)黨游行提出的3項(xiàng)訴求不乏矛盾之處，“此次的火大行動(dòng)，看不到火花”。
教授涉貪震驚全臺(tái)
臺(tái)灣有大學(xué)教授涉嫌以不實(shí)發(fā)票核銷(xiāo)“國(guó)科會(huì)”研究補(bǔ)助經(jīng)費(fèi)，繼之前兩名教授被依“貪污罪”嫌起訴后，日前又有12名教授、研究生被彰化地檢署起訴，引起學(xué)術(shù)界乃至整個(gè)島內(nèi)輿論界震驚。
面對(duì)檢察機(jī)關(guān)雷厲風(fēng)行的調(diào)查行動(dòng)，島內(nèi)教育界多位精英人士在第一時(shí)間發(fā)表共同聲明，為涉案教授“叫冤”。 香港《大公報(bào)》8日表示，學(xué)界的態(tài)度顯然是希望檢察機(jī)關(guān)對(duì)沒(méi)有實(shí)際圖利的涉案者手下留情、網(wǎng)開(kāi)一面。誠(chéng)然，犯案動(dòng)機(jī)不同，直接影響判決結(jié)果。但根據(jù)島內(nèi)相關(guān)“法規(guī)”，使用假發(fā)票，就算沒(méi)有圖利，亦涉嫌偽造文書(shū)罪。
臺(tái)灣《中華日?qǐng)?bào)》8日建議，除了若干貪污事證明確必須加以追究之外，應(yīng)該找出通盤(pán)解套辦法，使真正用于研究，只是無(wú)心過(guò)失或助理便宜行事而誤觸法令的教授，得有免于被究責(zé)、被問(wèn)罪的機(jī)會(huì)，以免造成學(xué)術(shù)界“血流成河”的災(zāi)難。
制度的根源是觀念。臺(tái)灣《中央日?qǐng)?bào)》網(wǎng)絡(luò)報(bào)8日直言，把教授當(dāng)教授，而不要把教授當(dāng)賊，這才是需要改革的觀念。
有觀察家分析，通過(guò)假發(fā)票案，檢調(diào)捅了另一個(gè)“潛規(guī)則”的馬蜂窩。高教體系成員學(xué)歷高，但并不代表他們比別人更守法。教育工作者與政客不一樣，應(yīng)以名譽(yù)與羞恥為重，站在講壇上化育英才，德行總要放在第一位吧！（高斯斯）
