日前，民進(jìn)黨團(tuán)挾席位優(yōu)勢(shì)，強(qiáng)行在臺(tái)灣立法機(jī)構(gòu)三讀通過所謂“會(huì)計(jì)法”第99條之一條文修正草案，也就是將“公務(wù)機(jī)要費(fèi)”除罪化，據(jù)一般輿論的觀察觀點(diǎn)，認(rèn)為此舉在“為陳水扁脫罪”。不過臺(tái)媒“聯(lián)合新聞網(wǎng)”7日發(fā)表分析文章指出，島內(nèi)年底選舉已近，又正值疫情嚴(yán)峻，民進(jìn)黨竟仍大費(fèi)周章強(qiáng)渡關(guān)山，“為陳水扁脫罪”恐怕不是唯一動(dòng)機(jī)。

　　文章指出，前民進(jìn)黨當(dāng)局領(lǐng)導(dǎo)人陳水扁是民進(jìn)黨在島內(nèi)首度執(zhí)政的頭號(hào)功臣，但涉及陳水扁的弊案爆發(fā)后，民進(jìn)黨形象隨之跌落谷底。綠營(yíng)人士雖不敢直接批陳水扁，但普遍做法是與他保持距離。民進(jìn)黨這回選擇“直球?qū)�決”，強(qiáng)行將“公務(wù)機(jī)要費(fèi)”除罪化，作風(fēng)大不相同。

　　事實(shí)上，陳水扁家族所涉弊案，“公務(wù)機(jī)要費(fèi)”只是其一；即便除罪，陳水扁也無法從弊案完全脫身。更何況，陳水扁的“保外就醫(yī)”待遇暫時(shí)不會(huì)消失，其他案件也都已暫停審理；因此，“公務(wù)機(jī)要費(fèi)”除罪與否，都不會(huì)讓陳水扁再陷囹圄。因此，如果說此次“修法”是幫陳水扁解套，未免多此一舉。

　　另外一種說法是，民進(jìn)黨解套的對(duì)象，是因“公務(wù)機(jī)要費(fèi)”案遭限制出境的幕僚。這種說法更荒謬。此次“修法”，民進(jìn)黨的形象減分多、加分少，若只是為了對(duì)“陳水扁幕僚”展現(xiàn)“有情有義”，無論怎么看都不合情理。

　　該文章最后指出，此次“修法”最大的意義，是將“公務(wù)機(jī)要費(fèi)”完全視同“首長(zhǎng)特別費(fèi)”；一旦除罪化，就是斬?cái)辔磥怼皻v史重演”的源頭。也就是解套對(duì)象未必是陳水扁家族及其幕僚，還包括“現(xiàn)在和未來的臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人們”。如此“超前部署”，恐怕才是民進(jìn)黨為“公務(wù)機(jī)要費(fèi)”除罪的真正著眼所在。（編輯/李杰 審校/ 齊曉靖）