蔡英文要為自己設(shè)定什么樣的劇本?
民進(jìn)黨在2008年臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人選舉中失利后，就像2000年的國(guó)民黨一樣，最需要的就是新的領(lǐng)導(dǎo)中心。當(dāng)時(shí)謝長(zhǎng)廷敗選，呂游蘇等人或因彼此不服，或因威望不足，皆無(wú)法成為領(lǐng)導(dǎo)中心，蔡英文反而因其沒(méi)有任何派系色彩成為黨內(nèi)可共同接受的黨主席。現(xiàn)在，蔡英文想連任民進(jìn)黨主席，情勢(shì)已不同于當(dāng)年，卻面臨了來(lái)自所謂創(chuàng)黨元老的挑戰(zhàn)。
臺(tái)灣《中央日?qǐng)?bào)》網(wǎng)絡(luò)報(bào)15日發(fā)表社評(píng)指出，我們觀察民進(jìn)黨的發(fā)展，美麗島是一個(gè)世代，他們不僅是民進(jìn)黨的創(chuàng)黨元老，更是為臺(tái)灣民主有卓著貢獻(xiàn)的一群人，只是他們或者凋零，或者淪為邊緣人。以陳水扁為核心的所謂天王，又是另一個(gè)世代，他們共同承受陳水扁執(zhí)政時(shí)的貪腐共業(yè)，想要再起，恐怕也是心有余而力不足。蔡英文則是新世代，她周遭的人大部分原本是二線演員，現(xiàn)在則想要全面取代原來(lái)的一線演員，親自挑大梁上陣演出。
從蔡英文2008年當(dāng)選黨主席那一天開(kāi)始，就已經(jīng)啟動(dòng)了世代交替的過(guò)程，近期更由于多次選舉表現(xiàn)不差而蔚然成勢(shì)。因此，老世代的人物危機(jī)感陡然增強(qiáng)，為免被邊緣化，故有尤清參選之最后一搏。這種世代交替，是以權(quán)力概念為核心的世代交替，并非我們關(guān)心的焦點(diǎn)，我們關(guān)心的是民進(jìn)黨的世代交替，是否能為臺(tái)灣政治帶來(lái)令人期待的改變。這種世代交替，則是以政治文化為核心的世代交替。
臺(tái)灣政治，時(shí)時(shí)充滿(mǎn)了藍(lán)綠惡斗，處處充滿(mǎn)了民粹激情。這是民眾最為痛恨與詬病的現(xiàn)象，卻又莫可奈何。過(guò)去綠營(yíng)批藍(lán)營(yíng)“逢扁必反”，現(xiàn)在藍(lán)營(yíng)批綠營(yíng)“逢馬必反”，結(jié)果真正倒霉的是人民。蔡英文是新世代，但她是否能為民進(jìn)黨帶來(lái)新的文化與風(fēng)格呢？
無(wú)可諱言地，民進(jìn)黨當(dāng)前政治文化中存在兩個(gè)問(wèn)題。首先，民進(jìn)黨不是忠誠(chéng)的反對(duì)黨，他們眼中的“中華民國(guó)”是一個(gè)不得不的選擇，每每唱“中華民國(guó)國(guó)歌”時(shí)總是閉上嘴巴，一臉心不甘情不愿。陳水扁甚至用“什么碗糕”來(lái)形容“中華民國(guó)”。
其次，民進(jìn)黨嘴巴上雖然不說(shuō)，打心眼里還是把國(guó)民黨視為外來(lái)政權(quán)，在這種心態(tài)之下，他們對(duì)國(guó)民黨的斗爭(zhēng)就會(huì)不擇手段，甚至于拿馬英九的名字來(lái)暗諷。日前有一則消息，指出蔡英文要民進(jìn)黨在反ECFA文宣中，不要調(diào)侃馬英九個(gè)人。這本來(lái)是值得高度肯定的事，但我們看了民進(jìn)黨反對(duì)ECFA的做法以及全數(shù)反對(duì)黃世銘出任“檢察總長(zhǎng)”的表現(xiàn)，不禁對(duì)蔡英文這個(gè)新世代可能帶來(lái)的改變，大打折扣。
臺(tái)大石之瑜教授說(shuō)得好，對(duì)民進(jìn)黨而言，“臺(tái)灣的經(jīng)濟(jì)垮臺(tái)，馬英九賣(mài)臺(tái)，臺(tái)灣的白領(lǐng)階級(jí)數(shù)以百萬(wàn)計(jì)的失業(yè)，不是預(yù)言，而是劇本。”劇本是事先設(shè)定的，是全體配合演出的，而且劇本愈濫情，愈有人看，至于對(duì)臺(tái)灣民主的影響，他們可毫不關(guān)心。其實(shí)，不只反ECFA如此，民進(jìn)黨任何作為都是如此，否則如何解釋他們當(dāng)初全力支持陳聰明，今日又全數(shù)反對(duì)黃世銘。
社評(píng)最后說(shuō)，民進(jìn)黨的政治文化不變，世代交替只是權(quán)力交替而已，難道這是蔡英文為自己設(shè)定的劇本嗎？
