陳唐山說，海枯石爛他也要選，不選就是沒那個。現在，好像很少人認為陳唐山會退選，反而有不少人覺得李俊毅最后會撐不住宣布退選。
臺灣《聯合報》今天發表社論說，蔡英文的民進黨中央，在臺南縣排除陳唐山，對于陳水扁來說不啻是犁庭掃穴；至此，臺南縣長選舉，儼然成為民進黨中央與陳水扁切割的指標，陳水扁當然不能坐視他的根據地淪陷。
毫無疑問，蔡英文欲借此與陳水扁切割；謝長廷說“蔡英文要走自己的路”，已是一語道破。蔡英文的戰略架構是：“蘇貞昌競選臺北縣長／借臺南縣長選舉與陳水扁切割／民進黨轉型／南北帶動2012年“總統大選”提前開打“。但陳水扁困獸猶斗，不可能坐視“新蔡蘇謝”的計謀得逞；此時他所剩的唯一政治杠桿，就是利用臺南縣的選局去摧毀年底民進黨整體各縣市選舉的全局大盤，與“新蔡蘇謝”拼個石玉俱焚。因為：就陳水扁的戰略利益言，要使民進黨不能借縣市長選舉重新站起來，反而因而更趨分裂解構，才能為他保留政治操作的空間。
可以假設，到了年底縣市長選舉時，陳水扁已開釋在外，甚至已經判刑。屆時，陳水扁非僅可能介入臺南縣選舉，亦且更將透過對臺南縣選舉的操作，牽動民進黨全盤縣市選舉的路線與品牌的內斗；倘若屆時蘇貞昌參選臺北縣長，他的選局亦不可能幸免于陳水扁的操弄。
陳水扁宣布，臺南縣將是“震央”，亦即他將以臺南縣的選局作為杠桿的支點，從這里發出震波，全盤摧毀“新蔡蘇謝”的切割轉型大計，促使民進黨在年底選后更形解構。因而，與蔡英文對比，陳水扁的戰略架構是：“操作臺南縣選舉為震央／影響全盤選局／阻止蘇貞昌當選／阻止民進黨切割轉型／使民進黨更形分裂解構／出現供陳水扁操作的空間”。
社論指出，在臺南縣，選舉只有兩種結果：一、陳唐山勝，將被解讀為陳水扁勝；而“陳水扁因素”在選季激發的內斗效應，屆時恐已對民進黨造成重大沖擊。二、李俊毅勝，將使陳水扁更陷絕境，則陳水扁即可能出馬角逐李所空出的“立委”缺。也就是說，不論陳唐山或李俊毅勝，陳水扁皆有操作空間。
在臺北縣及全盤縣市選舉，則只要陳水扁能獲開釋，他就不愁沒有為縣市長、縣市議員或鄉鎮長站臺的機會，因而也就可能將這場選舉演化成民進黨品牌與路線的內斗，甚至扭曲成“挺扁／反扁”或“真獨／假獨”的內斗，如此即可能對民進黨的整個選局產生沖擊。
蔡英文欲借此次選舉開創民進黨切割轉型的契機，但陳水扁正是不容民進黨切割轉型，而要將此次選舉操作成民進黨路線與品牌的大內斗。只要能使這次選舉變成一個民進黨內斗的大戲臺，敗事有余的陳水扁就能在一定程度上影響民進黨的選局。以臺北縣為例，選民即使支持蘇貞昌，卻恐怕會因民進黨的深陷內斗而抽手；畢竟，可以選蘇貞昌當縣長，但若思及兩年多后蘇貞昌將代表如此濁亂的民進黨參選2012年“總統”，選民能不三思？這正是陳水扁政治杠桿的操作方向。
民進黨中央欲推出蘇貞昌、李俊毅這些“人”來象征與陳水扁切割及品牌轉型；但陳水扁則欲以路線斗爭攪臭這個“黨”，來影響民進黨的全盤選情。
蔡英文犁庭掃穴，與陳水扁攤牌；陳水扁已被逼至墻角，自會拼個石玉俱焚。因此，視聽焦點雖在臺南縣，但臺南縣只是蔡扁斗爭的支點，全盤選局的利害與品牌路線內斗才是主題。對于“新蔡蘇謝”而言，要同時贏了臺北縣及臺南縣才算贏；但對于陳水扁而言，只要阻止蘇貞昌當選臺北縣長，摧毀“新蔡蘇謝”的中興大業就算贏了；因為，若輸掉臺南縣，陳水扁還有可能參加補選“立委”的延長賽。不過，這一切都先要看陳唐山退選或李俊毅退選。
