民進(jìn)黨不要誤以為自己真的能為所欲為

　　第四次兩會(huì)領(lǐng)導(dǎo)人會(huì)談即將登場(chǎng)，民進(jìn)黨依例大動(dòng)員，不但發(fā)動(dòng)大游行，還準(zhǔn)備于會(huì)談期間“埋鍋造飯”，每天維持萬(wàn)人以上的抗議規(guī)模。臺(tái)中市長(zhǎng)胡志強(qiáng)希望群眾不要有失序之舉，別讓好客的臺(tái)中城被激情火花灼傷。胡志強(qiáng)的苦口婆心，卻被民進(jìn)黨主席蔡英文指點(diǎn)，“不要太超過(guò)。”臺(tái)灣《中國(guó)時(shí)報(bào)》19日社論指出， 民進(jìn)黨不要誤以為民進(jìn)黨和民進(jìn)黨動(dòng)員的群眾，真的擁有一切理由可以為所欲為。

　　全文摘要如下： 

　　胡志強(qiáng)之言，超過(guò)了什么？臺(tái)中市和臺(tái)北、高雄不同，臺(tái)中市向例不喜激情的政治對(duì)立沖突，極端立場(chǎng)的政治人物在臺(tái)中也難以得到支持，想到民進(jìn)黨的大動(dòng)員抗議，兩會(huì)領(lǐng)導(dǎo)人會(huì)談周邊商圈也只自認(rèn)倒霉地，趕工釘木條，就怕好好的店被激情極端給砸了。如果民進(jìn)黨的抗?fàn)幓顒?dòng)一向溫和理性，做生意的人不會(huì)沒事和政客硬頂，去年陳云林第一次來(lái)臺(tái)，圓山?jīng)_突事件大家記憶猶新，能不叫商家憂心嗎？民進(jìn)黨一方面祭出黨紀(jì)約束黨員自制，一方面卻聲稱“管不到非黨員”，這就是民進(jìn)黨一貫處理群眾運(yùn)動(dòng)的態(tài)度，動(dòng)員之后如果出狀況，就被視之為深綠“極獨(dú)”支持者，非民進(jìn)黨員，所以與民進(jìn)黨無(wú)關(guān)。 

　　民進(jìn)黨能撇得這么清嗎？如果不是民進(jìn)黨動(dòng)員，這些所謂深綠“極獨(dú)”民眾，有什么機(jī)會(huì)制造事端？根據(jù)本報(bào)民調(diào)，有五成三的受訪者，并不贊成民進(jìn)黨嗆聲陳云林之舉。蔡英文卻說(shuō)，民進(jìn)黨自家的民調(diào)有百分之四十九的人贊成動(dòng)員民眾上街頭表達(dá)訴求，她相信自家的民調(diào)。我們同樣不了解民進(jìn)黨民調(diào)的基礎(chǔ)和詢問民眾的問法，但是，蔡英文應(yīng)該沒有忘記圓山事件之后，民進(jìn)黨與蔡英文聲望支持度也持續(xù)低迷的事實(shí)，臺(tái)灣不是一個(gè)暴力地區(qū)，臺(tái)灣社會(huì)富而好禮，沒有人希望沖突，這是最簡(jiǎn)單的道理。 

　　民進(jìn)黨說(shuō)，要維護(hù)客人的安全，但是也要保障主人的言論自由。問題是，談到“主人”的時(shí)候，是指島內(nèi)全體民眾？還是民進(jìn)黨或所謂的深綠支持者？臺(tái)當(dāng)局哪里委曲了民眾的言論自由呢？因?yàn)殛愒屏忠獜呐_(tái)中落地；最近一連串反陳云林的記者會(huì)中，“活捉陳云林”的用詞高掛在海報(bào)上，民進(jìn)黨人邊講邊沾沾自喜，這是迎客之道嗎？可議的是，民進(jìn)黨一方面要求當(dāng)局尊重“主人的言論自由”，另一方面卻又貶損民間媒體所做公正民調(diào)，難道兩岸議題的民調(diào)只有民進(jìn)黨做了才算數(shù)嗎？ 

　　蔡英文指本報(bào)民調(diào)是誤導(dǎo)，因?yàn)槊襁M(jìn)黨的行動(dòng)是抗議政策黑箱作業(yè)、大陸不尊重臺(tái)灣，不是要嗆陳云林訪臺(tái)，那奇怪了，此前為什么會(huì)有“活捉陳云林”如此失當(dāng)?shù)难哉撃兀窟@不是嗆陳云林是什么？如果不為嗆陳云林，為什么單挑兩會(huì)領(lǐng)導(dǎo)人會(huì)談的時(shí)間點(diǎn)動(dòng)員群眾呢？ 

　　民進(jìn)黨不要誤以為民進(jìn)黨和民進(jìn)黨動(dòng)員的群眾，真的擁有一切理由可以為所欲為。