扁案定讞——臺灣司法正義的里程碑

　　陳水扁已不再是刑事被告，而是三審定讞的貪污罪犯。臺灣《聯(lián)合報》發(fā)表“黑白集”指出，這是臺灣“憲政”史上的大事，我們對“總統(tǒng)”成為貪污罪犯深感遺憾，但也認為，臺灣司法能審判貪污的“總統(tǒng)”而終告定讞，這是臺灣“憲政”上的重大標志。本案體現(xiàn)了“總統(tǒng)犯法與庶民同罪”的法治精神，在政治上足為亂臣賊子戒，在司法上更猶如打通了任督二脈的里程碑。

　　臺灣“最高法院”將五案分割處理，龍?zhí)栋浮㈥惷粞�案定讞，“公務機要費案”、南港展館案及海外洗錢案發(fā)回更審，這是明智之舉，此亦該報社論在進入三審時所表達的期待。部分案件先定讞，不致使正義遲到，這是應然之理；而既已定讞，陳水扁將發(fā)監(jiān)執(zhí)行，即無為是否保釋而爭執(zhí)的余地，可免去無謂的政治風波，使社會早日跳脫扁案的夢魘，實屬幸事。

　　對龍?zhí)顿彽匕福�臺灣“最高法院”認為：“所謂職務上之行為……祇要該行為與其職務具有關聯(lián)性，實質上為該職務影響力所及者，即屬相當。”對于陳敏熏案，三審認定，扁珍系屬“公職人員對于職務上之行為收受賄賂”。若與周占春所稱“非屬‘憲法’列舉之‘總統(tǒng)’職權”，“只是逾越了‘總統(tǒng)’職權”相對照，高下正誤，判若云泥。

　　黑白集指出，陳水扁以“臺灣之子”崛起，不知矜惜自愛，失德亂政；先是受人民制裁于投票箱前，使民進黨失去了政權；如今再被法院定讞為貪污罪犯。這是陳水扁與民進黨的悲劇，卻是臺灣“民主憲政”的表征。

瀏覽精彩評論 進入評論頻道