胡忠信：民進黨的“大陸熱”何去何從
臺灣著名時政評論員、《海峽導報》特約撰述人胡忠信今日發表專文稱，民進黨面臨發展的瓶頸，如果沒有清楚明確的“大陸政策與論述”，就吸引不到“中間選民”的轉向與認同，也就是除非跨出意識形態的包袱，否則民進黨也只能做“永遠的在野黨”。
全文摘編如下：
五市選后，民進黨的“大陸熱”浮上臺面，黨中央宣布成立智庫，由卸任的黨秘書長吳乃仁擔任執行長，擔任“十年政綱”的撰述工作。參選臺北市長落敗的蘇貞昌則成立“超越基金會”，表明不會放棄參選2012年，不可避免地也會觸及兩岸議題。
“大陸熱”成為民進黨的“顯學”，當然是五市選舉的必然發展。民進黨面臨發展的瓶頸，如果沒有清楚明確的“大陸政策與論述”，就吸引不到“中間選民”的轉向與認同，也就是除非跨出意識形態的包袱，否則民進黨也只能做“永遠的在野黨”。
民進黨在失去政權兩年后就再度凝聚實力，對馬英九2012年的連任造成威脅，并不因陳水扁官司而有所頓挫，政黨輪替勢必成為一種常態，因此，不得不正視臺灣內部政治板塊的移動。
雖然民進黨中央一再宣稱愿意在“不設前提條件下”與大陸對話，但民進黨如何處理“臺獨黨綱”與“臺灣前途決議文”問題？至于六次兩會領導人會談的基礎“九二共識”，民進黨是全盤接受，或者另起爐灶，也是觀察民進黨的指標之一。民進黨一向不承認“九二共識”，陳水扁執政時曾提出“九二精神”，但內容含糊不清，到底民進黨如何處理“一個中國原則”，成為大陸看待民進黨兩岸論述的重點核心。
謝長廷在擔任高雄市長時，有意前往廈門訪問，曾提出“憲法一中”的概念，也是替“臺獨黨綱”解套，問題是謝長廷立刻受到陳水扁打壓，“憲法一中”也是停留在概念而已，未曾成為黨內主流。如今民進黨又面對相同的困局，如果要與大陸建立對話管道，由學者、智庫形成的“第三軌道”或許可先行，而且的確若干民進黨人士與相關學者早就有大陸之行，然而，如果提升到“二軌”甚至是民進黨黨中央出面，則要尋求新的突破之道。
15年前，在許信良擔任民進黨主席時代，曾舉行“大陸政策大辯論”，如今時過境遷，民進黨又面臨另一波政黨輪替可能性，是有必要進行第二波“大陸政策大辯論”，呈現多元觀點，激發出新的面向。呂秀蓮批判目前民進黨是“一派獨大”、“一人獨美”，對新潮流系與蔡英文的結盟多所指責，如果派系“挾天子以令諸侯”，其他派系反彈，黨內整合不易，“臺獨基本教義派”就成為內斗馬前卒，光是認同糾葛就足以把民進黨內耗殆盡。陳水扁“一言堂”前車之鑒，如果連黨內矛盾都處理不好，無法凝聚共識，民進黨哪來能耐再度執政？
