馬康莊：綠色名嘴們可不是那么好相與的
臺北市新生高架橋景觀工程植栽花價過高，引發(fā)了巨大的政治風(fēng)暴。這項工程其實與“國際花卉博覽會”沒關(guān)系，但是二者的性質(zhì)相近，很容易令人引起聯(lián)想，臺北市的“花博”也發(fā)生采購弊端。
郝龍斌親上政論節(jié)目，承認(rèn)他未能在第一時間做出處理。沒有掌握完整信息，到8月25日才看到價差細(xì)目，處理的太慢，以致造成質(zhì)疑，讓市民對臺北市政府失去信心。郝市長公開向民眾跟市府同仁道歉，強(qiáng)調(diào)絕無貪污，否則就會辭職下臺。
他的態(tài)度雖然誠懇，也曝露出市府嚴(yán)重的業(yè)務(wù)疏失。民進(jìn)黨市議員揭發(fā)新生工程花價過高，大做文章，一連兩個星期，親綠電視臺的政論節(jié)目集中火力轟這件事。在電視屏幕上打出采購花卉價格的明顯差距，塑造臺北市府官員的負(fù)面形象，浪費(fèi)納稅人的錢，或許還貪污。
臺灣《2100全民開講》主持人李濤問郝市長，兩年前新生高架的植栽就被稽核出價目有問題，為何沒有行動？郝龍斌說當(dāng)時只知道總決標(biāo)的價目，不清楚詳細(xì)價差，直到最近才有全盤了解。
郝龍斌的領(lǐng)導(dǎo)方式可能屬于“授權(quán)型”，只抓大方向、信賴負(fù)責(zé)人。一般而論，市長每日公務(wù)繁忙，可能沒有時間去了解一柱花草、一只花盆的市價(細(xì)心的市長可能會知道)，只注意整個工程的總價數(shù)，還算說得過去。比較嚴(yán)重的問題是所托非人？屬下有蒙蔽、欺瞞上級的情況？更嚴(yán)重的是，市府員工有沒有在承辦工程中牟利？臺北市市民都有權(quán)利提出這些問題。
郝龍斌承認(rèn)沒有善盡監(jiān)督之責(zé)，深感難過。這兩周，是他從政以來最難過的一段時間，他覺得對不起市政府盡心盡力的同仁、協(xié)助爭取舉辦花博的花卉業(yè)者、參與的花農(nóng)。他說了重話：“如果我有任何違法失職、操守上的問題，我絕對愿意辭職負(fù)責(zé)。”他重申：兩個星期內(nèi)查明問題真相。郝市長這次的危機(jī)處理，也不能讓人滿意。事件爆發(fā)后，市長可能還沒有全盤了解真相，就派市府發(fā)言人趙心屏、前工務(wù)局代局長羅俊升、前新工處維護(hù)工程科長陳智盛等人上綠色電視臺政論節(jié)目回答問題。趙發(fā)言人等只清楚地說明了新生高架橋工程和即將舉辦的“國際花博”是兩回事。她對新生高工程似乎了解不深，辯護(hù)軟弱無力，沒能澄清事實，至于采購價格偏高，純屬行政上的疏失。又說出：“大約高出3到8倍，不過沒有人員涉貪。”后來演變成與現(xiàn)場來賓互罵。與民進(jìn)黨人比賽罵街，當(dāng)然就輸了一籌。
綠色名嘴們可不是那么好相與的，得理不饒人，展開圍剿，窮追猛打。羅俊升局長竟然應(yīng)主持人的要求，將花卉采購的文件傳了過去。有：一株南美蟛蜞菊的花價、運(yùn)費(fèi)和其它費(fèi)用各100元（新臺幣，下同），絲瓜種了120顆，花費(fèi)6000元，花架463萬元等。局長承認(rèn)相關(guān)預(yù)算編得不合理。簡直是火上加油，綠營如獲至寶，日日在他們的電視臺上展現(xiàn)這些資料。
郝龍斌撤除了市府工務(wù)局長、工程科長的職務(wù)，在電視政論節(jié)目上推銷“花博”。他說：“你可以不支持郝龍斌，但是一定要支持臺北市國際花卉博覽會。”
他表示，臺灣是“花卉王國”，單單蘭花就有上千種，要借此機(jī)會展現(xiàn)臺灣的文化創(chuàng)意、科技發(fā)展，以及對環(huán)保的重視，希望大家一起努力，把花博辦成臺灣的驕傲。
有觀眾問他，會不會因此放棄連任。郝龍斌說，現(xiàn)在不干是不負(fù)責(zé)任的態(tài)度，最起碼我應(yīng)該干到把花博辦好，至于未來還能不能連任，就把選擇權(quán)交給市民。主持人追問，憑什么要市民再給他一次機(jī)會？郝市長回答：“我已經(jīng)不想這個問題了，只想盡心盡力辦好花博，查出‘新生高工程’爭議的真相。”
果真有破釜沉舟查明真相的決心，將“市長連任”完全置之度外，郝龍斌反而會落得自在，進(jìn)入一個新境界。市長的職務(wù)只在好好為市民服務(wù)，業(yè)務(wù)出現(xiàn)問題、市府團(tuán)隊有包庇欺瞞的現(xiàn)象，也就很難選下去了。不如趕緊自清門戶，任期內(nèi)發(fā)奮振作，做出耀眼的成績來，選民自然會有明智的選擇。（馬康莊，臺灣民意調(diào)查基金會秘書長）
來源：華夏經(jīng)緯網(wǎng)
