日前，美國《國家利益》雜志網(wǎng)站刊登了英國諾丁漢大學(xué)中國問題資深研究員邁科爾 科爾的《臺灣如何在戰(zhàn)爭中打敗大陸》(原題是《臺灣在戰(zhàn)爭中打敗中國的總體規(guī)劃》)的文章(下稱《科文》)，為臺獨勢力用戰(zhàn)爭手段與中國大陸對抗出謀劃策。筆者反其意而用之，擬出本文題目。臺灣能“打敗”大陸嗎？只要是精神健康和具有正常思維的人，不論他在西方還是東方，在大陸還是臺灣，都會得到否定的回答。恐怕科爾先生心里的真實想法也是如此，否則智商太低，怎么能當(dāng)研究員？還資深？

　　不過，對這篇文章還是有批駁的必要。因為島內(nèi)局勢正在發(fā)生變化，《科文》可能迎合兩種心理：一種是民進(jìn)黨領(lǐng)導(dǎo)層的“賭徒心理”，一種是綠營民眾的“僥幸心理”。如果這兩種心理在《科文》的誘導(dǎo)下爆發(fā)和傳染，就會把臺灣帶入戰(zhàn)爭災(zāi)難。

　　科爾提出的首要戰(zhàn)法是“威懾戰(zhàn)”，就是“提高大陸入侵的成本，給解放軍、北京領(lǐng)導(dǎo)層和中國民眾帶來難以接受的痛苦”。具體戰(zhàn)法有兩個。其一，提高“對抗兩棲進(jìn)攻的能力，以海空軍和反坦克火箭、導(dǎo)彈連、炮兵、移動特種部隊和訓(xùn)練有素裝備精良的后備部隊，在海灘上布滿炮彈(不知是否指地雷，可見這位資深專家的軍事素質(zhì)如此低劣)，給進(jìn)攻中的解放軍準(zhǔn)備一個殺戮地帶”。其二，“研究更多的進(jìn)攻方案，用巡航導(dǎo)彈、防區(qū)外發(fā)射的空地導(dǎo)彈、陸基機(jī)動導(dǎo)彈、海基巡航導(dǎo)彈攻擊大陸的機(jī)場、導(dǎo)彈和雷達(dá)基地”，從而提高臺灣的反擊能力。科爾認(rèn)為“威懾力”是臺灣最可靠的優(yōu)勢，“可以更好地利用”。

　　科爾的第二個戰(zhàn)法是“政治戰(zhàn)”，也是兩個戰(zhàn)法。其一，“選擇幾項非對稱方案，把解放軍的痛苦最大化”，主要是“破壞解放軍的士氣”，如同“中國成功地破壞臺灣軍隊士氣”一樣。其二，依靠“臺灣的盟友美國或許還有日本，不應(yīng)再讓北京猜測美國是否會介入臺海沖突”，要美國給中國劃“紅線”，“如果跨過這些紅線，將招致美國軍隊的回應(yīng)”;“東京與臺灣更密切合作的時機(jī)也已成熟，雙方發(fā)動政治戰(zhàn)，共同努力會極大地幫助臺灣”。

　　科爾的第三個戰(zhàn)法是“網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)”，“找出民事和軍事目標(biāo)進(jìn)行報復(fù)，破壞中國照常運轉(zhuǎn)的能力。”從軍事方面來說，“削弱甚至摧毀中國的核威懾力，或者破壞其防空系統(tǒng)，讓中國暴露在美國空軍的轟炸范圍內(nèi)”。

　　綜上所述，科爾的“三戰(zhàn)”如果實施，就不是臺海兩岸的戰(zhàn)爭，而是第三次世界大戰(zhàn)了。如果不發(fā)動世界大戰(zhàn)，如何“削弱甚至摧毀中國的核威懾力”？《科文》的荒誕不經(jīng)，和美國《國家利益》雜志唯恐天下不亂，由此可見一斑。但筆者還是想給他們這些心智蒙昧的人講一點道理，說是“啟蒙”也未嘗不可。