1月5日，日本首相安倍晉三在新年記者會上稱，他將在繼承包括“村山談話”在內的日本歷屆內閣歷史認識的基礎上發(fā)表“安倍談話”，希望向世界傳達日本將在“積極和平主義”方針下做出更大貢獻的明確意愿。

　　這些話乍一聽，并無不妥，但經(jīng)不起推敲，特別是結合安倍過去的言行，這些話的真正含義和意味就不那么清晰了。

　　安倍要推出帶有自己色彩的“安倍談話”的想法由來已久，其所謂的“安倍談話”最初給人的印象是要推翻“村山談話”“河野談話”。安倍及其背后的右翼勢力一直對“村山談話”與“河野談話”耿耿于懷，一再流露出要修改甚至推翻“村山談話”“河野談話”的意圖，以所謂的“安倍談話”取而代之。在日本眾院選舉獲勝后，安倍執(zhí)政地位一時得以鞏固，其內閣濃厚的右翼保守色彩難免會對“安倍談話”產(chǎn)生影響。

　　過去幾個月，安倍在不同場合多次表達改善對華、對韓關系的愿望，也借北京APEC會議之機實現(xiàn)了同中國領導人的會見。2015年，安倍新內閣能否真正改弦更張？目前看，至少有三方面跡象預示著結果并不好。

　　其一，安倍正在籌劃今年“五一”期間訪美，其如意算盤恐怕是借助此訪，協(xié)調美日關系，在修改美日防衛(wèi)合作指針、商談跨太平洋伙伴關系協(xié)議（TPP）等方面取得進展，進而“擺平”美國，換取美方默認和支持安倍的政策，減緩鄰國對其壓力。但問題是，在歷史等問題上“擺平”美國的反應，并不等于就能“擺平”亞洲和國際社會。

　　其二，中日就處理和改善中日關系達成四點原則共識之后，日本外相岸田文雄和日本內閣就對四點原則共識做出了片面解釋，企圖淡化四點原則共識對日方的約束力。如果安倍政府違背四點原則共識，甚至揪住四點原則共識的“原則”二字，把重要的“原則”二字歪曲為“模棱兩可，可有可無”，狡辯“沒有做出具體承諾”，那么這種小伎倆不能不使人懷疑日方對待落實四點原則共識、改善對華關系的誠意。

　　其三，安倍去年底在日本眾院選舉結束后曾就“安倍談話”的內容表示，“希望把對過去戰(zhàn)爭的反省、戰(zhàn)后的進步和日本今后要走的道路寫進去”。這似乎就是“安倍談話”內容的三個重點，但問題是，安倍的真正“重點”恐怕不是“反省”。據(jù)《讀賣新聞》報道，日本外務省一名高級官員日前談及安倍政府今年的基本外交政策時稱，一些國家要利用戰(zhàn)后70周年之機“損害（國際社會）對日本的信任”，日本就要“明確而自豪地”多講日本的和平憲法及日本戰(zhàn)后對國際社會的貢獻。顯然，安倍的新年談話反映了日方今年的外交策略，若此，日方根本就是回避正確反省侵略歷史這一核心問題。

　　戰(zhàn)后70周年，對安倍來講，是歷史給他的一個機會，也是一道“坎兒”。換言之，2015怎么走，擺在安倍面前兩條路：繼續(xù)在歧路上奔走下去，還是選擇回到正確對待歷史的軌道上來。

　　2015，安倍怎么走，如何過這道“坎兒”？中國在看，韓國在看，亞洲在看，世界在看。安倍不要幻想能蒙混過關。

　　（作者：賈秀東 本報特約評論員、中國國際問題研究院特聘研究員）