央廣網(wǎng)北京12月7日消息（記者蘇鈴）據(jù)中國之聲《新聞縱橫》報道，美國是世界第一軍事強國，國防部長的位置可以說舉足輕重，不過美國的奧巴馬總統(tǒng)兩屆任期目前沒到，卻已經(jīng)在這個位置上換了三個人，而第三位國防部長哈格爾，也在兩個星期前提出了辭職。

　　為什么這么重要的位置上卻頻繁的換人呢？美國媒體認(rèn)為其中的原因是，奧巴馬執(zhí)政6年來,白宮和五角大樓之間長期不睦，外交決策中奧巴馬更倚重白宮的國家安全顧問，而對五角大樓態(tài)度冷淡，這讓歷任國防部長感覺受到限制。也許哈格爾的離去也源于此，不過奧巴馬并沒有挽留他。

　　兩天前（5日），奧巴馬在白宮正式提名美國防部前常務(wù)副部長阿什頓·卡特為下一屆國防部長，這是一位以學(xué)術(shù)成就而出名的“技術(shù)型官員”。為什么會選擇卡特？卡特在這兩年任期是否能夠充分的發(fā)揮其特長呢？

　　當(dāng)?shù)貢r間5號，奧巴馬正式提名卡特為國防部長，他贊揚卡特在11任國防部長手下工作過，是一個創(chuàng)新者、改革者，對國防部“了如指掌”。

　　奧巴馬：阿什頓·卡特被視為美國最重要的國家安全領(lǐng)袖之一，在我任職的前五年，他是五角大樓小組的最高成員，包括擔(dān)任兩年副部長。我仰賴他的專業(yè)，也仰賴他的判斷。

　　得到如此高的評價，身邊的卡特也鄭重回應(yīng)，將為總統(tǒng)提供最坦誠的建議。

　　卡特：如果我被任命為國防部長，我向你發(fā)誓，將提供最坦誠的戰(zhàn)略建議和軍事建言。

　　在卡特之前，前副防長弗盧努瓦以及參議員里德都是熱門候選人，但他們主動撂挑子退出。為什么卡特最終被奧巴馬相中呢？翻開他的學(xué)術(shù)履歷表，一股“學(xué)霸”氣息撲面而來——學(xué)士、博士、博士后、教授頭銜一個都不缺；而他的從政履歷同樣耀眼。

　　阿什頓·卡特現(xiàn)年60歲，與歷屆防長不同，阿什頓·卡特是一名物理學(xué)家，畢業(yè)于美國耶魯大學(xué)，曾任哈佛大學(xué)肯尼迪政府學(xué)院教授，沒有從軍經(jīng)歷。卡特首次進入五角大樓，是克林頓政府期間，曾擔(dān)任國防部助理部長，是經(jīng)歷過第一次朝核危機的朝核專家。卡特在奧巴馬上臺后被重新啟用，獲得管理華盛頓數(shù)百萬美元的武器裝備計劃。后來成為五角大樓的二號人物。而《外交政策雜志》稱，卡特經(jīng)常表現(xiàn)得像頭號人物。在政策上，卡特與奧巴馬有很多契合之處，卡特也認(rèn)同美國重返亞太的重要性，主張加強與亞太伙伴和盟友的關(guān)系。此外據(jù)美國媒體披露，卡特也是美國對朝鮮問題強硬派人物。2006年，卡特在與前防長佩里連署的長篇文章中曾表示，如果朝鮮不放棄核武器項目，就要轟炸朝鮮。

　　白宮與五角大樓之間不和的說法在美國輿論圈早就傳得沸沸揚揚。哈格爾拂袖而去，卡特就能夠勝任這個角色嗎？支持者說，懂軍事技術(shù)的他將會在奧巴馬支持下獲得“呼風(fēng)喚雨”的影響力。但批評者也認(rèn)為說，國家安全政策制定還將掌握在白宮“小圈子 ”手中，卡特很可能淪為“橡皮圖章”。軍事專家宋曉軍分析，奧巴馬并不希望卡特在最后兩年有所突破：

　　宋曉軍：奧巴馬最后兩年所干的第一件大事兒，就是要為民主黨在2016年總統(tǒng)大選過程中爭奪更多的選票，他的重點不在軍事上，他主要還是在比如通過移民法案的拋出，來打擊對手共和黨。一反對的話，那些有色人種就會支持奧巴馬。在軍事戰(zhàn)略上，他盡量能多一事不如少一事，這樣選擇一個技術(shù)專家以平衡這個民主黨色彩過于強烈的這樣一個裁軍理念。那么卡特應(yīng)該說作為一個物理學(xué)博士、作為一個很認(rèn)真的人，他不會有太多的個性，奧巴馬恰恰是看中了這一點。

　　哈格爾走后留下一個軍費預(yù)算遠超計劃的爛攤子，奧巴馬的“重返亞太”戰(zhàn)略會不會在最后兩年失去“力道”？宋曉軍認(rèn)為，屬于典型“技術(shù)官員”的卡特，倒可以彌補哈格爾的短處，巧婦能為無米之炊：

　　宋曉軍：2016財年的這個國防預(yù)算，政府提出來是超出了預(yù)算控制法案的390億美元。一旦得不到批準(zhǔn)之后，那么他在原來的預(yù)算之內(nèi)，他能夠通過他自己的專業(yè)進行技術(shù)上的細化，在有限的國防預(yù)算當(dāng)中，重返亞太這個戰(zhàn)略進行更好資源的搭配。